Определение по дело №1249/2018 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 385
Дата: 7 юни 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Светозар Любомиров Георгиев
Дело: 20181410101249
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Бяла Слатина, 07.06.2019г.

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ

 

като разгледа гр.д. № 1249/2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по исковата молба от И.Й.Ф. против ответника К.Г.Ф..

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнати съобщения в цялост, че ответникът не е намерен на посочените адреси.

От приложена служебно справка от ЕСГРАОН за постоянен и настоящ адрес на ответника е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес ***.

Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК, което уведомление е залепено на 08.11.2018г., като съдебните книжа не са потърсени в законоустановения срок. 

Изискана е и справка от ТД на НАП, според която последният регистриран трудов договор на лицето е прекратен.

С молба ищецът е посочил и адрес на ответника в Германия. В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнати съобщения в цялост, че ответникът не е намерен на посочения адреси.

Поради това, че ответникът не се е явил да получи съдебните книжа, то на същия следва да бъде назначен особен представител, който да го представлява по делото.

Позовавайки се на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК в хипотезата на редовно връчване на съдебните книжа съдът с Разпореждане от 03.05.2019г. е указал на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да внесе по сметка на РС- Бяла Слатина сумата в размер на 600 лева за особен представител на ответника, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на ищеца на 20.05.2019г. и към днешна дата по делото не е представен документ за внесен депозит. Ищецът след изтичане на дадения му едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, е депозирал молба от 30.05.2019г., но и с нея  не е представил документ за внесен депозит.

Поради това съдът намира, че следва да върне исковата молба и да прекрати производството.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба вх.№ 6557/19.09.2018г., подадена от И.Й.Ф., ЕГН **********,***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1249/2018 г. по описа на РС- Бяла Слатина.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: