Разпореждане по дело №33763/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 103803
Дата: 30 октомври 2022 г.
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20221110133763
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103803
гр. София, 30.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110133763 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от
Ю.Б.рещу А. Б..
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България.
В разглеждания случай от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба №
14/19.11.2009 г., се установява, че в Национална база данни „Население“ липсват вписани
данни за постоянен и настоящ адрес на лицето, посоченото като длъжник в заявлението по
чл. 417 ГПК – А. Б..
Съгласно чл. 22, ал. 1 и чл. 3, ал. 2 ЗГР Национална база данни „Население“ се
формира от регистъра на населението, който съдържа данни за всички живи и починали
български граждани, чужденците, получили разрешение за дългосрочно или постоянно
пребиваване в Република България и чужденците, получили статут на бежанец или
хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в Република България.
Следователно при липсата на данни за длъжника А. Б. в НБД „Население“ следва да се
приеме, че същият няма регистриран адрес на територията на Република България, което
съставлява пречка за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника (чл. 411, ал. 2, т. 4
ГПК). Не обуславя извод в обратен смисъл обстоятелството, че в заявлението е посочен
адрес на длъжника, тъй като релевантен е регистрираният по ЗГР адрес (в този смисъл и
Определение № 5083 от 14.12.2021г. по в.ч.гр.д. № 36503/2021г. по описа на СГС и др.).
Ето защо заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. №
129139 от 22.06.2022 г. на „Ю.Б. АД, с ЕИК ..., срещу А. Б..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се
удостовери в отрязъка от съобщението.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2