Решение по дело №1502/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 77
Дата: 7 февруари 2018 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20153100901502
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./Варна, 07.02.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският окръжен съд, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав

                        

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.№1502/2015год. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.632, ал.2 ТЗ.

Постъпила е молба от кредитори на длъжника ГББ ЕПСИЛОН ЕООД, ЕИК *********, София и ФЕРВАЛТУНГСГЕСЕЛШАФТ РУБИН Гчбх, Германия, чрез адв.Г.Д., от 31.07.2017г. за възобновяване на производството по несъстоятелност на ВАРНА ПРО АД, на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, с предплащане на разноски и назначаване на временен синдик Ивайло Василев Ризов, ЕГН **********, гр.София, кв.Възраждане, ул.Кирил и Методий №150, ет.3, за когото е представена и нот.заверена декларация по чл.655 ТЗ – съгласие за назначаването му като синдик на ВАРНА ПРО АД.

След даване на указания и продължаване на срока, с молба от 31.01.2018г. е авансирана по сметка на ВОС необходимата сума за разноските в производството по несъстоятелност на ВАРНА ПРО АД в размер на 12 000 лева.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С протоколно определение от 19.12.2016г., съдът на основание чл.629б от ТЗ е определил сума необходима за покриване на началните разноски в несъстоятелността на ВАРНА ПРО АД в размер на 12 000 лева. Тъй като в указания срок, определената сума за разноски не е внесена, с решение от 27.01.2017г. съдът е обявил неплатежоспособността на “ВАРНА ПРО” АД, ЕИК *********, с начална дата 31.12.2015г., открил е производство по несъстоятелност на длъжника, прекратил е дейността на предприятието му, обявил е  длъжника в несъстоятелност, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото му и е спрял производството по несъстоятелност на длъжника “ВАРНА ПРО”ООД, на основание чл.632 ал.1 от ТЗ. Решението е обявено в Търговски регистър при Агенция по вписванията на 31.01.2017г. Решението е потвърдено от ВнАС по в.т.дело №137/2017г.

С молбата си депозирана още на 31.07.2017г. двама от кредиторите с предявени вземания, са отправили искане за възобновяване на производството и готовност да авансират разноските по чл.629б ТЗ в размер на 12 000 лева. От значение за спазване на срока по чл.632, ал.2 ТЗ за възобновяване е депозиране на молбата на оправомощеното лице в срока по чл.632, ал.2 ТЗ. Не е от значение фактическото внасяне на сумата за разноските. /р.№73/2012г. по т.дело №1117/2011г. на Второ т.о. на ВКС/ Последното има значение за основателността на искането. Молбата за възобновяване следва да е подадена в 1 годишен срок от вписване на решението за откриване на производството в ТР , т.е. до 31.01.2018г. В случая молбата по чл.632 ТЗ е подадена на 31.07.2017г. /л.567 по делото/

С последваща молба от 31.01.2018г. кредиторите са представили и доказателства за авансиране на сумата за началните разноски в производството, поради което съдът дължи възобновяването му на основание чл.632, ал.2 ТЗ.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че е налице  хипотезата на чл.632, ал.2 от ТЗ, поради което следва да бъде допуснато възобновяване на производството.

В молбата си, кредиторите на осн. чл.628, ал.4 от ТЗ, са предложили като временен синдик в производството да бъде назначен ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ РИЗОВ, ЕГН **********, София, с посочен адрес в гр.София.  Към молбата е приложена и декларация –съгласие с нот.заверка подписа на Ивайло Ризов по чл.655 ТЗ.

Съдът намира, че за временен синдик, следва да бъде назначен ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ РИЗОВ, ЕГН **********,***, включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата които могат да бъдат назначавани за синдици, представил предварително писмено съгласие с нотариална заверка на подписа и декларация по чл.656 от ТЗ, с дата на встъпване – 19.02.2018г.

Водим от горното и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, съдът

 

Р  Е  Ш   И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на длъжника “ВАРНА ПРО”АД, ЕИК ********* /в несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от А.Д., по т.дело №1502/2015г. на Варненски окръжен съд, на основание чл.632, ал.2 ТЗ.

НАЗНАЧАВА за временен синдик ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ РИЗОВ, ЕГН **********,***,

Ивайло Василев Ризов

************@***.**

София, ул. Алабин 29, ет. 2, офис 11

898 612 445

включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата които могат да бъдат назначавани за синдици съгласно Заповед №ЛС-04-671 от 19.04.2017г. на МП /ДВ, бр.35 от 2017г./, представил предварително писмено съгласие с нотариална заверка на подписа и декларация по чл.656 от ТЗ, с дата на встъпване – 19.02.2018г.

ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 600 лева за съответния период,  на основание чл.661, ал.2 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ датата на първото събрание на кредиторите на 19.03.2018 год. – 11.30 часа с дневен ред по чл.672 ТЗ.

УКАЗВА на временния синдик в 2 седмичен срок да представи списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника ведно с посочване размера на вземанията, заверено от него извлечение от търговските книги както и писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за неговото запазване, възможността за оздравяване на длъжника. В същия срок следва да представи доказателства за сключена застраховка по чл.663а ТЗ преди датата на встъпване в длъжност както и декларация с нот.заверка на подписа съгласно чл.656, ал.2 ТЗ.

УКАЗВА на синдика в посочената декларация или в отделна такава да посочи актуален адрес, телефон и мейл за кореспонденция със съда.

УКАЗВА на синдика, че при липса встъпване в правомощия, съдът в 7 дневен срок ще замени посочения от кредиторите синдик съгласно чл.656, ал.4 ТЗ.

           

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС – Варна в двуседмичен срок от вписването в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър воден от Агенцията по вписванията.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

                                                                                                                                                                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: