Р Е
Ш Е Н И Е
№ 7
гр.Дряново,
16.06.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Дряновски районен съд, в публично съдебно заседание на единадесети
юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова, разгледа докладваното от
съдия Дишева АНД № 50 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по
жалба от А.А.Ч.
***, против наказателно
постановление № 19-0258-000413/27.12.2019 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 638, ал. 3 от КЗ
му е наложено наказание глоба в размер на 400 лв. за нарушение на чл. 638, ал.
3 от КЗ.
В жалбата е
посочено, че собственик на автомобила е “***“ ООД, а жалбоподателят бил само
работник в тази фирма.
В
съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.
При извършената
служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена от наказаното лице в законноустановения срок, поради
което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.
По делото се
събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
На 01.10.2019 г. жалбоподателят
управлявал от с. Ганчовец към гр. Дряново товарен автомобил ГАЗ 53 А, с
рег. № ***, собственост
на “***“
ООД, гр. Дряново, ЕИК ***. Междувременно
в РУ Дряново бил получен сигнал, че водачът управлява автомобила след употреба
на алкохол. Сигналът бил предаден на автопатрулен екип на РУ Дряново, в състав
свидетелите В.М. и Г.М.. Около 16.50 ч. полицейските служители спрели
автомобила за проверка в гр. Дряново, ул. Шипка № 40. Жалбоподателят бил
тестван за употреба на алкохол, като резултатът бил отрицателен. Водачът не представил валидна
полица за сключена застраховка „Гражданска отговорност” и при проверка се установило, че към
момента за автомобила няма сключена застраховка „Гражданска отговорност”.
На място св. М., в присъствието на св. М.,
съставил против жалбоподателя Ч. акт за установяване на административно нарушение № 534/01.10.2019
г. за това, че на 01.10.2019
г.
около 16.50 ч. в гр. Дряново, ул. Шипка № 40, управлява товарен автомобил ГАЗ
53 А, с рег. № ***, собственост на “***“ ООД, ЕИК ***, и в
качеството си на ползвател на
регистрирано на територията на РБ и не спряно от движение МПС, няма сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите, с което нарушил чл. 638, ал. 3 от КЗ. Жалбоподателят е подписал
АУАН без възражения.
Въз основа на така
съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление
№ 19-0258-000413/27.12.2019
г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, в което административно-наказващият орган е възприел изцяло фактическите
констатации на актосъставителя.
Прието е, че нарушението се изразява в това, че жалбоподателят е управлявал МПС, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите, с което виновно е нарушил чл. 638, ал. 3 от КЗ, за което на основание чл. 53 от ЗАНН
и чл. 638, ал. 3 от КЗ му е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.
От представената
справка от “Гаранционен фонд”, се установява, че към датата на проверката – 01.10.2019
г. за МПС с рег. № *** не е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност”. По делото е представено копие от полица „Гражданска отговорност”, сключена за процесния
автомобил на следващия ден - 02.10.2019 г., валидна от 11.00 ч. на 02.10.2019 г. до
23.59 ч. на 01.10.2020 г.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и не се оспорва от жалбоподателя.
При така
установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:
Съгласно
чл. 638, ал. 3 от КЗ, лице, което не е собственик и
управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от
400 лв.
Съдът намира, че жалбоподателят е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна вмененото му административно нарушение,
след като на посочените в наказателното постановление дата и час е управлявал процесния товарен автомобил, собственост на “***“ ООД, ЕИК ***, за
което използване е нямало сключен и действащ към момента договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Това обстоятелство е било установено от контролния орган след извършена
проверка в сайта на "Гаранционен фонд".
При служебната
проверка на издаденото наказателно постановление съдът не установи да са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до неговата отмяна
на това основание. Наказателното постановление е издадено от началника
на РУ към ОД МВР Габрово, РУ Дряново, длъжностно лице, разполагащо с
такива правомощия, съгласно приложената по делото Заповед рег. № 264з-1081 от
18.08.2016 г. на директора на ОД на МВР –
Габрово, с която е делегирана компетентност на началниците на районните
управления в ОД на МВР
Габрово да издават наказателни постановления
за нарушения по чл. 638, ал. 1 и ал. 3 от КЗ.
Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че собственик
на автомобила е “***“ ООД, а той е само работник в тази фирма.
Съгласно
чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, лицата, притежаващи моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и
не е било спряно от движение, са длъжни да сключат договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. В чл. 638, ал. 1 от КЗ е предвидено, че собственикът
на автомобила носи административно наказателна отговорност, ако не изпълни
задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска
отговорност". В конкретния случай жалбоподателят не е санкциониран като
собственик на автомобила, а като лице, което го е управлявало без сключена
застраховка “Гражданска отговорност”. Отговорността на лицето, което управлява
автомобил без сключена застраховка “ Гражданска отговорност ” е отделно от тази
на собственика на автомобила, който не е сключил такава застраховка.
Ирелевантно
се явява и обстоятелството, за което не са представени доказателства, че жалбоподателят
е работник във фирмата, собственик на процесния автомобил. Като водач на
автомобила, жалбоподателят е бил длъжен преди да го управлява да се увери, че
за същия има сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност" и да съобрази
поведението си с това.
С оглед
изложеното съдът намира, че по делото безспорно се установи, че жалбоподателят
е осъществил както от обективна, така и от субективна страна административно
нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ, за което правилно е бил санкциониран с глоба
в предвидения размер от 400 лв.
По тези
съображения обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно.
Водим от
гореизложеното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 19-0258-000413/ 27.12.2019 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, издадено против А.А.Ч., с ЕГН **********,***, с което за нарушение на чл. 638,
ал. 3 от КЗ и на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 638, ал. 3 от КЗ му е наложено
наказание глоба в размер на 400 лв., като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи
на касационно обжалване пред Административен съд- Габрово в 14-дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
.