П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 21 май 2019 г
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 13 състав в публично съдебно
заседание на двадесет и първи май две хиляди
и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА |
Секретар |
АЛБЕНА АРСОВА |
Прокурор |
НИКОЛИНА АНГЕЛОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
НЧД № 2026
по описа за 2019 г.
На именното
повикване в 14,25 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.Б. лично.
В залата се явява определения от САК за служебен защитник на лишения
от свобода адв. Ц.И..
СЪДЪТ, като взе предвид искането на лишения от свобода да му бъде назначен служебен защитник по делото,
изразено в подадената молба, намира, че следва да бъде назначен служебен защитник
на същия, именно определения от САК адв. Ц.И..
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лишения от свобода Я.А.Б.
- адв. Ц.И. от
САК.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ се явява упълномощен представител инспектор
МАРИНЕЛА Г. – инспектор V степен „Режимна дейност“ при затвора гр.София, с пълномощно
от днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения
от свобода.
Я.А.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин,
с начално образование, вдовец, ЕГН **********,***, осъждан, работи като общ
работник в строителството.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на лишения
от свобода в настоящото производство.
Адв. И.: Нямаме искания за отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода Б.,
с която се иска да му бъде приложен института
за предсрочно условно освобождаване за остатъка от наложеното му наказание, което
същият има да търпи по НОХД №9888/2018 г. на СРС.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Инсп. Г.: Представям актуална справка .
Адв. И.: Нямам искания за доказателства. Да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената актуална справка за остатъка от наказанието,
което има да търпи лишения от свобода Б..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
С
оглед изявлението на страните и като
намери делото за изяснено от
фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
Инсп.Г.: Становището на затворническата администрация е, че
не са налични изискуемите предпоставки визирани в нормата на чл. 70, ал. 1, т.2
от НК, като мотивите на администрацията за това са следните:.
Видно и от представената Ви актуална справка в днешното
съдебно заседание се установява, че осъдения Б. търпи наказание лишаване от
свобода в размер на 2 години, за извършено престъпление по чл.196, във връзка чл.
29 от НК или е осъден за престъпление
извършено при условията на опасен рецидив. При това положение нормата на
чл. 70 от НК изисква осъденото лице да е изтърпяло 2/3 от наложеното наказание
фактически, което в настоящият случай се ранява на 1 година и 4 месеца. Към датата на днешното съдебно
заседание осъденото лице е изтърпяло фактически 1 година, 1 месец и 8 дни, тоест не е налице първата предпоставка посочена в нормата
на чл. 70 от НК.
В тази връзка считам, че е безпредметно обсъждане на
втората такава предпоставка и поради което моля да оставите молбата на осъдения
без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице първата предпоставка
на чл.70 от НК, поради което считам, че молбата на осъдения следва да бъде
оставена б ез уважение.
Адв. И.: Моля да уважите молбата на подзащитният
ми Я.А.Б., с оглед на това, че действително престъплението, за което е осъден е извършено при условията на
опасен рецидив, но като се вземат критичното му отношение по време на
извършаване на деянието и желанието му да възстанови непосредствено след това
отнетите вещи, макар и формално това деяние да реализира състава на опасен
рецидив, то е многозначително и с оглед на цялостното му поведение да му бъде
уважена молбата и да бъде предсрочно условно освободен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля да ми бъде уважена молбата и да бъда освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Искам да кажа, че
госпожата не я познавам, не е работила с мен. Инспекторите въобще не работят с
лишените от свобода.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на чл. 440, ал.1 от НК.
Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода Я.А.Б.,
с която от настоящият съд се иска да
приложи института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наложеното
наказание, което същият има да търпи, а именно по НОХД №9888/2018 г на СРС, по
което дело е бил осъден на лишаване от свобода за срок от 2 години за извършено
престъпление по чл. 196, във връзка чл. 29 от НК.
Видно е от материалите по делото и представената актуална
справка от началника на СЦЗ, за изтърпяното към настоящият момент наказание е,
че към днешна дата съобразно представената актуална справка по наложеното му 2
години наказание лишаване от свобода, същият фактически е изтърпял 1 година, 1
месец и 8 дни, при което е видно, че не са налице основанията на чл. 70, ал.1,
т.2 от НК, а именно същият следва да е изтърпял фактически не по-малко от 2/3
от наложеното му наказание, в случаите на опасен рецидив, предвид което безспорно
се установява по делото, че не е налице първата предпоставка по чл. 70 от НК, за
постановяване института на предсрочно условно освобождаване, тъй като същият
фактически към днешна дата не е изтърпял изискуемите се 2/3 фактически от наложеното
му наказание.
От друга страна е видно,
че същият не е дал и доказателства за своето поправяне. В тази насока съдът
взема предвид становището на затворническата администрация, което е отрицателно,
а именно изложено от зам. началника на РНОД,
с оглед на обстоятелството, че и
към настоящият момент оценката на риска от рецидив е непроменена от
първоначалните 79 точки, като и към настоящият момент констатираните дефицитни
зони, заложени в изпълнението на плана на присъдата продължават да са отношение
към правоотношението, образование и обучение, взаимоотношения, управление на
финансите и доходите, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и
умения за мислене.
Налице е и наложеното наказание, видно от приложеното затворническо досие, а именно
заповед от 08.05.2019 г, дисциплинарно наказание „извънредно дежурство по поддържане чистота и хигиена за срок от 7 дни“
за нарушение на правилата при изпълнение на наказанието, установени в местата
за лишаване от свобода, както е налице и
предходно дисциплинарно наказание, наложено със заповед от 08.02.2019 г, писмено
предупреждение, в този смисъл видно е, че при изтърпяване на присъдата, лишеният
от свобода е нарушавал установените правила
и ограничения визирани в ЗИНЗС, за което е наказан с цитираните две заповеди, с
които му е наложено дисциплинарно наказание.
Отрицателно е и становището на Д.Г. ИФЗ НС СДВР, както и на главен инспектор А.С.. Видно е от
изготвения доклад за лишения от свобода, освен че оценката на риска от рецидив остава
на първоначалното си ниво в средни към високи стойности – 79 точки, изисква
позитивен резултат от провежданата корекционна
дейност, а риска от сериозни вреди първоначално квалифициран като висок за
обществото, запазва нивата си и към настоящия момент, при което в доклада е
отбелязано, че целите на наказанието не са постигнати към настоящия момент. В този
смисъл съдът намира, че по делото безспорно се установява и отсъствието на втората
предпоставка по чл. 70 от НК, предвид което подадената молба е неоснователна и следва
да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба на лишеният от
свобода Я.А.Б. за прилагане института на предсрочно условно освобождаване за остатъка
от наложеното му наказание по НОХД № 9888/2018 г. по описа на СРС, с което е осъден на 2 години лишаване
от свобода.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд гр.София.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за
представяне пред Бюрото за правна помощ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 14,40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: