Р Е Ш Е Н И Е
25/14.1.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На осми януари през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Давидкова
Прокурор:
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №3845по описа на ШРС за 2019 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Т.С.Т., ЕГН**********,*** и О.Б.К., с ЕГН**********,***, и двамата със съдебен адрес:***, чрез адв.И. Г.Т. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях, относно местоживеенето на детето, родителските права и личните контакти. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.
Молителят О.Б.К. в съдебно заседание се явява лично и с упълномощен представител - адв.И. Г.Т. от ШАК, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение.
Молителката Т.С.Т. в съдебно заседание също се явява лично и с упълномощен представител - адв.И. Г.Т. от ШАК, като също поддържа молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК. Моли съда да прекрати брака и да одобри споразумението.
ШРС, след като взе в предвид събраните по
делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа страна следното:
Молителите О.Б.К. и Т.С.Т. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 08.02.2016 год. в гр.Плевен, за което бил издаден Акт за граждански брак №0020/08.02.2016 год. Двамата имали родено едно дете – Б. О.К., с ЕГН**********, родено на *** год., което към настоящия момент е малолетно. Двамата живеели в семейно жилище, намиращо се в гр.Плевен, ж.к.“***“, бл.40, вх.Б, ет.2, ап.5, което било собственост на родителите на молителя. Последното за в бъдеще ще се ползва от молителя, като молителката и детето са го напуснали. В молбата си заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. Двамата нямат претенции един спрямо друг за изплащане на издръжка, като сочат, че молителката не е променила фамилното си име при сключване на брака, като заявява, че за в бъдеще ще продължи да носи предбрачното си фамилно име Т.. Двамата не са придобивали движими и недвижими вещи в режим на СИО.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Удостоверение за раждане от *** год., Удостоверение за сключен граждански брак, Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Документ за заплатена държавна такса.
При така установената фактическа обстановка
съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на О.Б.К. и Т.С.Т. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съобразявайки материалите по делото, липсата на представени по делото доказателства досежно доходите на съпрузите, като взе предвид тяхната възраст и факта, че двамата са в трудоспособна възраст и са в състояние да реализират доходи, поне в размер на минималната работна заплата, установена за страната, съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде в размер на 40 лева. В същото време от материалите по делото се установява, че при завеждането на делото молителката е заплатила държавна такса в размер на 25 лева, поради което молителят следва да бъде осъден да заплати разликата до пълния определен от съда размер.
Молителят О.Б.К. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето Богдан в размер на 115.20 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Т.С.Т.,
ЕГН**********,*** и О.Б.К., с ЕГН**********,***, и двамата със съдебен адрес:***,
чрез адв.И. Г.Т. от ШАК, сключен с Акт за граждански брак №0020/08.02.2016 год.
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т.С.Т. и О.Б.К. споразумение в следния смисъл:
І. Местоживеенето на роденото от брака дете – Б. О.К., с ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при майката - Т.С.Т., ЕГН**********, на адрес: ***.
ІІ. Родителските права върху роденото от брака дете - Б. О.К., с ЕГН********** се предоставят на майката Т.С.Т., ЕГН**********, като бащата О.Б.К., с ЕГН********** ще има право на лични контакти с детето както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване; един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; НА НЕЧЕТНИ ГОДИНИ: по време на Коледните празници от 10.00 часа на 24.12 до 17.00 часа на 26.12 детето ще бъде при баща си с приспиване, а по време на Новогодишните празници от 10.00 часа на 29.12 до 17.00 часа на 01.01 детето ще бъде при майка си с приспиване; НА ЧЕТНИ ГОДИНИ: по време на Коледните празници от 10.00 часа на 24.12 до 17.00 часа на 26.12 детето ще бъде при майка си с приспиване, а по време на Новогодишните празници от 10.00 часа на 29.12 до 17.00 часа на 01.01 детето ще бъде при баща си с приспиване.
ІІІ. Бащата О.Б.К., с ЕГН********** ще заплаща месечна издръжка на детето Б. О.К., с ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител Т.С.Т., ЕГН********** в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева месечно, платими до 30-то число на текущия месец, считано от датата на депозиране на исковата молба – 18.12.2019 год. до настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ІV. Семейното жилище, находящо се на адрес: гр.Плевен, ж.к.“***“, бл.40, вх.Б, ет.2, ап.5, собственост на родителите на молителя, за в бъдеще ще се ползва от молителя О.Б.К., с ЕГН**********, като съдът констатира, че молителката Т.С.Т., ЕГН********** и детето Б. О.К., с ЕГН********** са го напуснали.
V. След прекратяване на брака молителката Т.С.Т., ЕГН********** запазва предбрачното си фамилно име Т., доколкото същото не е било променяно при сключване на брака.
VІ. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.
VII.Молителите декларират, че по време на брака си не са придобивали движимо и недвижимо имущество в режим на СИО, поради което нямат имуществени претенции един спрямо друг.
VІІI. Направените по делото разноски се поемат от молителите съвместно.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА О.Б.К., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата по сметка на ШРС сумата от 130.20 лева /сто и тридесет лева и двадесет стотинки, от която 15 лева, представляваща разлика до окончателния размер на държавната такса и 115.20 лева, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката, както и 5 лева /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: