Определение по дело №162/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45978
Дата: 26 декември 2023 г. (в сила от 26 декември 2023 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20231110100162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45978
гр. София, 26.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110100162 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу
К. Н. Г. за осъждане на ответницата да заплати на ищцовото дружество сумата
в размер на 3485,91 лева – главница за стойност на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 04.01.2023 г., до
окончателно изплащане на задълженията, сумата в размер на 596,00 лева –
мораторна лихва върху задълженията за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 23.11.2022 г., сумата в размер на 41,00 лева – главница за
цена на услугата за дялово разпределение за периода от м. 11.2019 г. до м.
04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба - 04.01.2023 г., до окончателно изплащане на задълженията, сумата в
размер на 9,33 лева – мораторна лихва върху задълженията за дялово
разпределение за периода от 31.12.2019 г. до 23.11.2022 г.
Ищецът твърди, че ответницата е потребител на топлинна енергия за
недвижим имот, находящ се в град София, общ. Лозенец, ул. „Лозенец“ № 24,
вх. А, ет. 5, ап. 15, аб. № 336156, поради което между страните било
възникнало облигационно правоотношение по договор за продажба на
топлинна енергия, сключен при общи условия. Ищецът подържа, че в
периода от 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г. е доставял до имота топлинна енергия
на стойност 3485,91 лева, която ответницата не е заплатила, поради което и
изпаднала в забава и дължала обезщетение за забава в размер на законната
лихва на стойност 596,00 лева за периода от 15.09.2020 г. до 23.11.2022 г.
Развива съображения, че ответницата му дължи и сума за главница за
услугата дялово разпределение в размер на 41,00 лева за периода 01.11.2019
г. - 30.04.2021 г. и обезщетение за забава в размер на законната лихва на
стойност 9,33 лева за периода от 31.12.2019 г. до 23.11.2022 г., както и
законната лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата
молба – 04.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата не е подала отговор на
исковата молба. Извън срока същата представя молба, с която признава
задълженията, прави искане да не се допускат експертизи, и прилага
екземпляр от сключено с ищеца споразумение за разсрочено плащане и
фискален бон.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът
следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
материални предпоставки (юридически факти): 1/ по исковете за главницата –
че спорното право е възникнало в твърдения обем, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения
между страните за доставката на топлинна енергия, реално доставената на
ответницата топлинна енергия за процесния период, осъществяването и
дължимостта на услугата „дялово разпределение”, както и че стойността им
възлиза именно на спорната сума; и 2/ по исковете за законната лихва за
забава – в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
При доказване на горните обстоятелства от страна на ищеца ответницата
следва да докажат, че е заплатила доставената и потребена топлинна енергия.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение да довнесе държавна такса за предявените искове по
сметка на СРС в размер на 25,79 лева и в същия срок да представи
доказателства за плащането.
При неизпълнение на указанията в цялост или в срок исковата молба
подлежи на връщане, а делото – на прекратяване.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице -
помагач на страната на ищеца „МХ Елвеко“ ООД с посочен в исковата молба
адрес на управление.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.03.2024 г. от
10,40 часа, за които дата и час да се призоват страните и третото лице -
помагач.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че между страните е било налице облигационно
правоотношение по договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди
2
за процесния период и имот, че ищецът е доставил топлинна енергия за имота
на посочената в исковата молба стойност, както и че му се дължи такса за
услугата дялово разпределение на посочената в исковата молба стойност, че
ответникът е изпаднал в забава за плащане, за което дължи мораторни лихви
в посочените в исковата молба размери.
ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца и ответника в двуседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение да заверят саморъчно и с ръкописно
положен подпис за вярност с оригинала представените към исковата молба,
респ. молба с вх. № 227423/11.08.2023 г. писмени материали на всяка
страница с наличен текст съобразно изискванията на чл. 183 от ГПК
(включително, но не само, и на представените копия с поставен щемпел
„вярно с оригинала“, но с липсващ подпис на заверяващия). УКАЗВА на
ищеца и ответника, че при неизпълнение на указанията в срок съдът няма да
вземе предвид представянето им по делото на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение ДА ВНЕСЕ по сметка на СРС държавна такса за
изготвяне на препис от молба с вх. № 227423/11.08.2023 г. и приложенията
към нея в размер на 0,40 лева и в същия срок с писмена молба до съда да
представи доказателства за извършеното плащане, доколкото с подаване на
молбата не са били представени преписи за насрещната страна. УКАЗВА на
ответника, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще се произнесе
по реда на чл. 77 от ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНО препис от молба с вх. №
227423/11.08.2023 г. и приложенията към нея и ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца,
който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с
тях най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца за назначаването на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза, за изискване на
доказателства по реда на чл. 190 от ГПК и за издаване на съдебно
удостоверение за първото по делото открито съдебно заседания, след вземане
на становище от ищеца във връзка с изявлението на ответника, че признава
исковите претенции.
УКАЗВА на ищеца в срок до първо открито съдебно заседание да
вземе становище по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК във връзка с
направеното признание, за постановяване на решение при признание на
иска.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да
изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
3
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В
тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4