Определение по дело №76/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

                                                     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                    29.11.2021г., гр.Кюстендил

Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание проведено на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:               

                                                                                                                  Окръжен съдия:Евгения Стамова

След като разгледа търговско дело №76/2014 г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид::

    Производството е по реда на член 692 ал. 1 от ТЗ.

    С молба вх.№265856/25.10.2021г. Б.М. – синдик в производството по несъстоятелност на „**********“ ЕООД ,ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр.**************************е представил за одобряване списък №7 на кредитори с приети предявени вземания, сочейки, че списъкът е представен за обявяване в ТР на 19.10.2021г. под №20211019185149.

Към молбата е приложен списък №7 на кредитори с приети вземания, съставен на основание чл.688, ал.3 и чл.687, ал.2 ТЗ.Списъкът представлява таблица с 6 колони – в първата колона е посочен пореден номер, във втората кредитор, в третата основание , в четвъртата - размер, в петата – привилегии, обезпечения а в шестата дата на предявяване.

Въведени са следните данни, с пореден №1 –кредитор 1. НАП София, гр.София, бул.”Княз Дондуков”№52, в основание на вземането -с публични вземания, както следва 1.Публично вземане за данъци и такси:Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №660242-1/03.11.2020г. на Столична Община и 2.Публични вземания за държавни такси, съгласно ИЛ №13/09.06.2020г. по т.д.№118/2016г. на КнОС,в колона 3 ( размери)   - по т.1 са посочени суми, както следва:* лева – в това число гл.-* лева, преди откриване на производството по несъстоятелност – 232.18 лих. до 03.11.2020г. – 13 612.09 в т.ч. преди откриване на производството по несъстоятелност – 11.82  и по т.2 21 818.60 в т.ч. гл.-19 855 лих. до 04.12.2020г. * лева или общо * лева, в петата колона е посочено, че привилегии обезпечения няма, едновременно е посочена нормата на чл.722, ал.1 т.6, 7 и 9 а в последната колона, относно дата на предявяване е посочена датата 18.12.2020г. с п.к.16.12.2020г.

На второ място е посочено отново НАП София, гр.София, бул.“Княз Дондуков“№52 , в основание публично вземане за данъци и такси: Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК №АУ35401000121/19.03.2020г. на Община Велико Търново, в четвъртата колона са посочени размери – 69 086.56 в т.ч. гл.44 965.24 лих. до 12.202.2021г. 0 24121.32 ведно със законната лихва върху главницата до окончателното плащане, в предпоследната колона е посочено, че няма обезпечения и привилегии и нормата на чл.722, ал.1 т.6, 7 и 9 , а в последната, че вземането е предявено на 23.02.2021г., с п.к 18.02.2021г.

На трето място в списъка фигурира „**************************“ АД (н), гр.София, ул.“Граф Игнатиев“№10, с основание на вземането решение №977 от 18.05.2018г. на СГС, ТО 6 4 състав, в размери са посочени следните суми:1. Банков кредит от 29.08.20008г. – 2206.82 евро, 2. Банков кредит от 20.05.2009г. – 96632.78 лева, 3. Банков кредит от 15.09.2011г. – 34190.31 лева, 4. Банков кредит от 10.10.2012г. - 118 264.49 евро ,5.Банков кредит от 11.10.2012г.  168 321.08 евро, 6. Банков кредит от 27.02.2013г. 0 46 564.69 евро, 7.банков кредит от 19.03.2013г. – 106 537.57 евро, 8. Банков кредит от 26.04.2013г. – 99 715.87 евро, 9. Банков кредит от 20.05.2013г. – 272 552.10 и 10. Банков кредит от 28.06.2013г. – 259 776.01 евро, т.11 – Банков кредит от 15.04.2021г. – 350 077.08 евро или общо 2 919 955.74 лева, в т.ч. 1 424 015.71 евро и 130 823.09 лева,  в предпоследната графа е посочено, че съгласно влязло в сила решение №260009 от 15.09.2020г. по т.д.№135/2016г. на КОС банковите кредити под №3,4,5,6,7,7,8 и 10  са обезпечени – чл.722, ал.1 т.1 , като банковите кредити с №1,2,9 и 11 са необезпечени – чл.722, ал.1 т.8 и 9.Не е посочена дата на предявяване на вземанията.

    С оглед правомощията си по чл.692, ал.1 ТЗ и за да се произнесе по одобряване на представените списък, съдът съобрази следното:

    С решение на КнОС от 25.02.2016г. по т.д.№76/2014г. е открито производство по несъстоятелност на дружеството.Б.М. е постоянен синдик назначен с определение от 25.11.2019г..

    Вземанията предмет на изготвения списък са предявени след датата на откриване на производството по несъстоятелност ( решение от 25.02.2016г.),  съответно на 18.12.2020г., КАТО СА ПРЕДЯВЕНИ ВЗЕМАНИЯ, КАКТО СЛЕДВА:

Молба с вх.№262701/18.12.2020г., с пощ.клеймо от 16.12.2020г., НАП – гр.София, бул.“Княз Дондуков“№52 чрез д-р Държавни вземания, публични вземания в общ размер * лева - за данъци и такси за * лева, от които главница 30 533.75 лева и лихви, изчислени към 03.11.2020г. – 13 612.09 лева, с основания Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК №660242-1/03.11.2020г. издаден от Столична община, като възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност – * лева, в това число главница за 2015г. - * лева и лихви * лева, възникнали главници след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, в периода от 26.02.2016г. до 03.11.2020г. – * лева, и възникнали лихви след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, за периода 26.02.2016г. до 03.11.2020г. – * лв.

На л.5613 – л.5650 от делото са представените за удостоверяване на задълженията доказателства.

2.Молба с вх.№261520/23.02.2021г. пощ.клеймо 19.02.2021г. от НАП – гр.София бул.“Княз Дондуков“№52 чрез Д-р Държавни вземания,  публични вземания в общ размер на * лева, от които главница – * лева, и лихви изчислени към 12.02.2021г. – * лева, за данъци и такси за периода от 2017г. до 2019г.Вземанията се основават на влязъл в сила Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК №АУЗ35401000121-1/19.03.2020г. издаден от Община Велико Търново.Изрично са посочени включени в този акт, вземания, които са предявени с молба изх.№26-Д-522/14#54 /20.05.2016г. на Националната агенция за приходите, които суми касаещи периода 01.01.2015г. до 31.12.2016г. са приети в производството по несъстоятелност по реда на чл.693 ТЗ.

Доказателства във връзка с това предявяване са на стр.5792- л.6016 от д.

С молба вх.№264790/04.07.2021г. са предявени вземания на „**************************“, АД , за суми, както следва: По договор за банков кредит от 29.08.2008г.  общо в размер на 2 206.82, просрочени лихви върху редовна главница за периода 27.10.2014г. – 27.10.2014г. 1920 евро, неустойка върху просрочени лихви, за периода 25.07.2014г. до 25.02.2016г. 286.82 евро, По договор за банков кредит от 20.05.2009г. – 96 632.78 лева – просрочена главница за периода от 25.07.2014г. до 25.08.2014г. – 47 620.00 лева, просрочени лихви върху редовна главница за периода 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 8 635.09 лева, просрочени лихви върху просрочена главница 27.10.2014г. до 25.02.2016г. – 12 309.77 лева, неустойка върху просрочени лихви 25.07.2014г. до 25.02.2016г. – 2139.79 лева и законна лихва върху вземането за главница от 25.02.2016г. до 07.07.2021г. – 25 928.13 лева, По договор за банков кредит от 15.09.2011г. – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 5 525.94 лева и просрочени лихви върху просрочена главница от 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 24 314.16 лева, неустойка върху просрочени лихви от 26.09.2011г. до 25.02.2016г. – 4 350.21 лева, По договор за банков кредит от 11.10.2012г. – просрочена главница ,за периода от 10.07.2014г. до 11.08.2014г. – 82 180.38 евро, просрочени лихви върху редовна главница за периода от 27.10.2014г. до 27.10.2014г. 14 187.50 евро, просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 27.10.2014г. до 25.02.2016г. – 23 323.88 евро, неустойка върху просрочени лихви, за периода от 25.07.2014г. до 25.02.2016г. – 3 883.76 евро, законна лихва върху вземането за главница от 25.02.2016г. до 07.07.2021г. 0 44 745.56 евро или общо към 07.07.2021г. – 168 321.08 евро.По договор за банков кредит от 10.10.2012г.- просрочена главница, за периода от 10.07.2014г. до 10.07.2014г. 53 000 евро, просрочени лихви върху редовна главница 27.10.2014г. до 27.10.2014г., 16 310.75 евро, просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 27.10.2014г. до 25.02.2016г. 16 279.83 евро,неустойка върху просрочени лихви за периода от 25.06.2014г. до 25.02.2016г. 3 816.49 евро,  28 857.42 евро – законна лихва върху вземането за главница, за периода от 25.02.2016г. до 07.07.2021г. , всичко задължения 118 264.49 евро, По договор за банков кредит от 26.04.2013г. – просрочени лихви върху редовна главница от 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 85 560.00 евро, неустойка върху просрочени лихви от 25.06.2014г. до 25.02.2016г. 14 155.87 евро, всичко задължения към 07.07.2021г. – 99 715.87 евро.По договор за банков кредит от 27.02.2013г. – просрочени лихви върху редовна главница от 25.09.2014г. до 27.10.2014г. 39 049.06 евро, просрочени лихви върху просрочена главница от 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 1 279.84 евро, неустойка върху просрочени лихви от 25.06.2014г. до 25.02.2016г. – 6 235.79 евро всичко задължения 46 564.69 евро, По договор за банков кредит от 19.03.2013г. – просрочени лихви върху редовна главница от 25.07.2014г. до 27.10.2014г. - 90 855.73 евро, просрочени лихви върху просрочена главница, за периода от 25.09.2014г. до 27.10.2014г.  1986.66 евро, неустойка върху просрочени лихви, за периода от 25.06.2014г. до 25.02.2016г.  13 695.18 евро или общо 106 537.57 евро.По договор за банков кредит от 28.06.2013г.  просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.07.2014г. до 27.10.2014г. – 225 780.38 евро, просрочени лихви върху просрочена главница за периода 27.10.2014г. до 27.10.2014г. – 549.82 евро, неустойка върху просрочени лихви за периода от 25.06.2014г. до 25.02.2016г. 33 445.81 евро или общо 259 776.01 евро, По договор за банков кредит от 20.05.2013г. просрочена главница от 10.07.2014г. до 10.07.2014г. за 100 000 евро, просрочени лихви върху редовна главница 25.07.2014г. до 27.10.2014г. 67 025.00 евро, просрочени лихви върху просрочена главница от 25.07.2014г. до 25.02.2016г.  37 788.89 евро, неустойка върху просрочени лихви, за периода 25.06.2014г. до 25.02.2016г. 13290.23 евро,законна лихва върху вземането за главница  54 447.98 евро, от 25.02.2016г. до 07.07.2021г. всичко 272 552.10 евро.По договор за банков кредит от 15.04.2014г. – просрочени лихви върху редовна главница, от 25.07.2014г. до 27.10.2014г.  305 000 евро и неустойка върху, просрочени лихви от 25.06.2014г. до 25.02.2016г. – 45 077.08 евро, общо 350 077.08 евро.Посочено е, че това са суми, досежно които с Изявление с вх.№11101/05.11.2014г. „**********“ ЕООД прихваща срещу свои вземания към Банката, на основание договор за цесия с цедент М.Р.З. за сумите 1 077 900 евро по депозит и 87 476 евро по депозит( посочени банкови сметки).Тъй като това изявление за прихващане е оспорено от кредитора „КТБ“ АД , образувано е т.д.№1454/2017г., ТО, VІ – 4-съв, по което е постановено решение №977 от 18.05.2018г., с което на основание чл.59, ал.3 ЗБН прихващането е обявено за недействително по отношение на кредиторите на „КТБ“ АД,.След постановяване на решението тези суми, са осчетоводени по счетоводните книги на Банката.

Доказателства във връзка с това предявяване са приложени на л.8290 – л.8331  от д.

                   

    След служебна справка в ТР съдът констатира, че списъкът е обявен в ТР на 25.10.2021г.

    По делото липсват постъпили възражения в срока по чл.690, ал.1 ТЗ.

    Съгласно чл.686, ал.2 ТЗ синдикът съставя списък на предявените вземания, по реда на постъпването им с отбелязване на кредитора, размера и основанието на вземането, привилегиите и обезпеченията, датата на предявяването.Синдикът е длъжен да се произнесе по предмета на сезиране очертан с молбата за предявяване на вземанията.

 С нормата на чл. 695 от ТЗ е предвидено, че  одобреният от съда списък се допълва с последващите допълнително предявени и приети в предвидения от закона ред вземания, като съгласно чл. 688, ал. 3 ТЗ вземания, възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа, се предявяват по реда на Глава 43 ТЗ.

 Настоящият докладчик счита, че в производството по чл.690 ТЗ не може да бъде одобрен списък, независимо от наличието или липсата на възражения, при очевидна недопустимост на искането – напр. тогава когато вземането е предявено след изтичане на срока по чл.685, ал.1 ТЗ и чл.688, ал.1 от ТЗ за вземания възникнали преди датата на обявяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност.Визирания срок е преклузивен, поради което бездействието на заинтересованите лица във връзка с релевирането на  такова нарушение, не може да бъде основание за одобряване на списъка.Няма как да бъде одобрен списък, касаещ вземания, които вече са включени в одобрен от съда списък. Действието на одобрения списък по чл. 693 ТЗ стабилизира правата на включените безспорни вземания на кредиторите и обвързва синдика да приеме размерите, привилегиите и обезпеченията, така както са обявени от съда при извършване на разпределение на средства от масата на несъстоятелността. Съгласно чл.726, ал.1 ТЗ за оспорено по съдебен ред вземане се заделя съответната сума в сметката за разпределение. Следващи проверки на правата към финалния етап на съставяне на сметки са вече изключени (определение № 862 от 20.12.2012 г. по ч. т. д. № 811/2012 г. на ВКС, ТК, I т.о. и решение № 15 от 01.03.2010 г. по т.д. № 535/2009 г. на ВКС, ТК, I т.о.).

В случая сравнението на подадените молби – предявяване на вземания и изготвения списък, сочи на съответствие на искането с изготвения списък, за вземанията по първата молба на НАП.Списъкът притежава съдържание съгласно изискванията на чл.658, ал.2 ТЗ и следва да бъде одобрен.

Изложеното касае и списъкът в частта му, обективираща произнасяне по втората молба на НАП.

Що се отнася до вземанията по третата молба с кредитор“**************************“ АД , то според настоящия докладчик произнасянето на съда е в съответствие с искането в молбата за предявяване на вземания.Съдът установи, че с малко изключение, тези вземания не са били включени в първоначалната молба с която „**************************“ е предявила своите вземания към „**********“ ЕООД. – молба вх.№2346/25.03.2016г., има съвпадение в периоди, но вероятно са били заявени по малки суми.Същевременно с молба 2392/28.03.2016г. вземане срещу „**********“ ЕООД е предявил М. Радослевов З. за сума 2 279 277.35 лева,  главница – вземане, възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност и законната лихва от датата на предявяването.Към молбата е приложено уведомление за цесия адресирано до „**************************“, съобщение за прехвърляне на това вземане от З. на „**********“ ЕООД, уточнено е в уведомлението, че се касае за суми по депозити –цитираните по горе.С вземане с посочения размер, З. фигурира в списъка на приети вземания. изрично е уточнено, че тези суми са послужили за погашение по банкови кредити на “**********“ ЕООД  -  остава впечатление, че претендира връщане на сумата, което не рефлектира върху разглежданото предявяване.Очевидно до постановяване на решението, за прогласяване недействителността на изявлението за прихващане е липсвало основание тази сума да бъде претендирана, поради което предявяването и е в срока по чл.688, ал.3 ТЗ.Предвид изложеното и при липса на възражения срещу изготвения списък, списъкът следва да бъде одобрен изцяло.Относно сумата по договор от 20.05.2013г. не е посочена валутна единици, но при данни за общия сбор на дължимите суми в евро и в лева, списъкът е разбираем в тази част.Следва да се отбележи, че сборът на сумите 1 424 015.71 евро, изчислена според действащия обменен курс на лева спрямо евро, възлиза на 2 785 132.65 лева и 130 823.09 лева възлиза на  общо 2 915 955.74 лева.   

Водим от горното, съдът

                                                   О    П    Р    Е    Д    Е    Л   И:

ОДОБРЯВА списък №7 на кредитори с приети вземания, съставен на основание чл.688, ал.3 и чл.687, ал.2 ТЗ, И ОБЯВЕН В ТР на 25.10.2021г., относно следните ПРИЕТИ ВЗЕМАНИЯ на кредитори на „**********“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК **********, КАКТО СЛЕДВА:

Пореден №1 –кредитор 1. НАП София, гр.София, бул.”Княз Дондуков”№52, в основание на вземането -с публични вземания, както следва 1.Публично вземане за данъци и такси:Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №660242-1/03.11.2020г. на Столична Община и 2.Публични вземания за държавни такси, съгласно ИЛ №13/09.06.2020г. по т.д.№118/2016г. на КнОС,в колона 3 ( размери)   - по т.1 са посочени суми, както следва:44 145.84 лева – в това число гл.-30 533.75 лева, преди откриване на производството по несъстоятелност – 232.18 лих. до 03.11.2020г. – 13 612.09 в т.ч. преди откриване на производството по несъстоятелност – 11.82  и по т.2 21 818.60 в т.ч. гл.-19 855 лих. до 04.12.2020г. 1963.60 лева или общо 65 964.44 лева, без привилегии и обезпечения -чл.722, ал.1 т.6, 7 и 9, дата на предявяване  - 18.12.2020г. с п.к.16.12.2020г.

На второ място е посочено отново НАП София, гр.София, бул.“Княз Дондуков“№52 , в основание публично вземане за данъци и такси: Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК №АУ35401000121/19.03.2020г. на Община Велико Търново, в четвъртата колона са посочени размери – 69 086.56 в т.ч. гл.44 965.24 лих. до 12.02.2021г.  24121.32 ведно със законната лихва върху главницата до окончателното плащане, без обезпечения и привилегии -  чл.722, ал.1 т.6, 7 и 9 , дата на предявяване - 23.02.2021г., с п.к 18.02.2021г.

На трето място в списъка фигурира „**************************“ АД (н), гр.София, ул.“Граф Игнатиев“№10, с основание на вземането решение №977 от 18.05.2018г. на СГС, ТО 6 4 състав, в размери са посочени следните суми:1. Банков кредит от 29.08.2008г. – 2206.82 евро, 2. Банков кредит от 20.05.2009г. – 96632.78 лева, 3. Банков кредит от 15.09.2011г. – 34190.31 лева, 4. Банков кредит от 10.10.2012г. - 118 264.49 евро ,5.Банков кредит от 11.10.2012г. - 168 321.08 евро, 6. Банков кредит от 27.02.2013г. - 46 564.69 евро, 7.банков кредит от 19.03.2013г. – 106 537.57 евро, 8. Банков кредит от 26.04.2013г. – 99 715.87 евро, 9. Банков кредит от 20.05.2013г. – 272 552.10 и 10. Банков кредит от 28.06.2013г. – 259 776.01 евро, т.11 – Банков кредит от 15.04.2021г. – 350 077.08 евро или общо 2 919 955.74 лева, в т.ч. 1 424 015.71 евро( виж забележката по- горе) и 130 823.09 лева,  с привилегии и обезпечения, както следва съгласно влязло в сила решение №260009 от 15.09.2020г. по т.д.№135/2016г. на КОС банковите кредити под №3,4,5,6,7,7,8 и 10  са обезпечени – чл.722, ал.1 т.1 , като банковите кредити с №1,2,9 и 11 са необезпечени – чл.722, ал.1 т.8 и 9.Не е посочена дата на предявяване на вземанията.

Определението не подлежи на обжалване.Да се обяви в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ и да се представи за обявяване в Търговския регистър.

 

                                                                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: