Определение по дело №239/2021 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 49
Дата: 19 октомври 2021 г.
Съдия: Милена Йорданова Алексова Стоилова
Дело: 20217110700239
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             19.10.2021г.                                      град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Административен съд Кюстендил                                                                                     

на деветнадесети октомври                                           две хиляди двадесет и първа година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА                                                               

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                           2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

касационно административнонаказателно дело № 239 по описа на съда за 2021г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по касационна жалба от адв.Е.Й.А. *** като пълномощник на Г.В.Г., ЕГН ********** *** срещу решението по а.н.д.№1210/2020г. по описа на РС – Дупница в частта, с която е потвърдено НП №20-0348-000623/28.10.2020г. на началник РУ – Дупница при ОДМВР – Кюстендил по т.1 и т.2 от същото.

Съдът по касационното дело констатира, че съдията-докладчик се е произнесъл с решение №182/06.07.2021г. по адм.д.№520/2020г. по описа на съда, с което е отменил заповед за прилагане на ПАМ №20-0348-000117/17.10.2020г. на началника на РУ – Дупница, издадена на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП. Заповедта е издадена за извършено от Г. нарушение по чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, чиито фактически обстоятелства относно време, място и начин на извършване досежно качеството на лицето като водач на МПС са идентични с посочените такива в оспореното пред районния съд НП.

При това положение, с цел да не се породи съмнение в безпристрастността на съдията-докладчик, същият следва да се отведе от разглеждане на делото в хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 и чл.228 от АПК във вр. с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН. Насроченото съдебно заседание следва да се отмени.

            Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ насроченото за 20.10.2021г. от 10.30 часа открито съдебно заседание по к.а.н.д.№239/2021г. по описа на ъсда.

ОТВЕЖДА се съдия Милена Алексова-Стоилова от разглеждане на к.а.н.д.№ 239/2021г. по описа на КАС.

            Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по спора.

            Определението е окончателно.

 

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.