Разпореждане по дело №586/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 май 2017 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20161500100586
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2016 г.

Съдържание на акта

          Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                  гр.Кюстендил,31.05.2017 година

 

 

            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в  закрито  съдебно заседание на  тридесет и първи май   две хиляди и седемнадесета година,в състав

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

по  гр.д.№ 586/2016 г. по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното:

                Производството е по реда на чл.406,ал.1 ГПК във вр.с чл.404, т.1 ГПК по  депозираната чрез пълномощника   адвокат И.Х. от КАК молба вх.№ 4459/30.05.2017 г. от ищеца Д.С.В. с ЕГН ********** ***/2016 г.по описа на Кюстендилския окръжен  съд ,с която той иска  да му се издаде изпълнителен лист за присъдените му с влязлото в сила на 25.05.2017 г. решение №79/ 12.04.2017  година.

                Кюстендилският окръжен съд счита,че молбата е допустима и основателна.С влязлото в сила на 25.05.2017 г. решение №79 постановено на 12.04.2017  година по гр.д.586/2016 г. Кюстендилският окръжен съд е осъдил  на осн.чл.45,ал.1 ЗЗД  ответника А.М.С. с ЕГН ********** ***  да заплати на ищеца  Д.С.В. с ЕГН ********** *** обезщетения  в размер на  сумата от ***** лева , ведно със законната лихва от  20.03.2016 г. до изплащането им за  претърпените му     неимуществени  вреди   от  нанесената му средна телесна повреда, за която  ответникът се е признал за виновен  и му е наложено наказание със споразумение по НОХД 1270/2016 г. на Районен съд-гр.Кюстендил  и в размер на   сумата ****,ведно със законната лихва от 20.03.2016 г. до изплащането им, за имуществените му    вреди      ,изразяващи се в извършени разходи за оперативно  , физиотерапевтично и рехабилитационно   лечение, както  и сумата ***, представляваща пропорционална на уважените размери на исковете му част от сторените му по делото разноски за заплащане възнаграждение на вещото лице д-р В.Н..

                  На осн.чл.404,т.1,пр.І-во ГПК влязлото в сила решение  по гр.д.№ 586/2016 г. на Кюстендилския окръжен съд удостоверява подлежи на изпълнение вземане на ищеца срещу ответника и  молбата му за издаване на изпълнителен лист  на осн. чл.405,ал.2 ГПК е до компетентния първоинстанционен Кюстендилския окръжен съд , който на осн.чл.405,ал.6 ГПК във вр. с чл.406,ал.1 ГПК поради основателността й следва да  го издаде както за горепосочените суми,така  и за платената от ищеца държавна такса  в размер на ***лева.

                    Водим от гореизложените съображения, Кюстендилският окръжен съд

 

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

           ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн.чл.406,ал.1 ГПК  на ищеца Д.С.В. с ЕГН ********** ***/2017 година по описа на Кюстендилския окръжен съд  изпълнителен лист по влязлото в сила на 25.05.2017 г. решение №79 постановено на 12.04.2017  година по гр.д.586/2016 г. на Кюстендилският окръжен съд,с което   на осн.чл.45,ал.1 ЗЗД  ответникът А.М.С. с ЕГН ********** ***  е осъден да  му заплати   обезщетения  в размер на  сумата от ** лева , ведно със законната лихва от  20.03.2016 г. до изплащането им за  претърпените му     неимуществени  вреди   от  нанесената му средна телесна повреда, за която  ответникът се е признал за виновен  и му е наложено наказание със споразумение по НОХД 1270/2016 г. на Районен съд-гр.Кюстендил  , в размер на   сумата ***,ведно със законната лихва от 20.03.2016 г. до изплащането им, за имуществените му    вреди      ,изразяващи се в извършени разходи за оперативно  , физиотерапевтично и рехабилитационно   лечение,    за сумата ***/, представляваща пропорционална на уважените размери на исковете му част от сторените му по делото разноски за заплащане възнаграждение на вещото лице д-р В.Н. и за платената от ищеца държавна такса  в размер на ***лева.

 

 

              Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в двуседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

              

 

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: