Разпореждане по дело №3348/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14028
Дата: 25 януари 2024 г. (в сила от 25 януари 2024 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20241110103348
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14028
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110103348 по описа за 2024 година
По делото е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК - извлечение от счетоводни книги от
заявителя "Ти би ай Банк" ЕАД против длъжника П. Р. Т., с ЕГН: **********.
Със заявлението се претендира главница от 6007.08 лева - по договор за кредит №
**********.
При преглед на представения договор обаче съдът установи, че главницата по същия
възлиза на общо 5200 лева. Поради това не става ясно защо се претендира главница от
6007.08 лева.
Съгласно договора длъжникът е закупил пакети "Комбо живот" на стойност 617.76 лева и
"Комбо безработица" на стойност 630.12 лева. Уговорена е и такса за оценка на риска от
773.75 лева - като не става ясно как са начислени тези суми и за какви услуги..
Поради това заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по заявление с вх. № 15819/18.01.2024 г. за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК - извлечение от счетоводни книги от заявителя "Ти би ай Банк" ЕАД против
длъжника П. Р. Т., с ЕГН: **********.
УКАЗВА на заявителя "Ти би ай Банк" ЕАД в тридневен срок от съобщението с писмена
молба да уточни: 1/как е формирана претенцията за главница от 6007.08 лева - като ако в
тази претенция освен главницата по самия кредит се съдържат и суми за допълнителни
плащания /пакети комбо и такса за оценка на риска/ то да индивидуализира каква част от
сумата е главница по кредита и каква част допълнителните плащания /по отделно за всяко от
1
тях/; 2/да посочи какви услуги се предвижда да бъдат предоставени на длъжника при
заплащане на пакетите "Комбо живот" и "Комбо безработица" - за всеки пакет поотделно,
като представи и документ, съдържащ описание на включените в пакетите услуги и дали
длъжникът е ползвал някоя от тези услуги - като ако пакетите представляват застраховка да
се представят доказателства за заплащане на уговорените суми в полза на трето лице
застраховател; 3/да уточни какви услуги се включват в таксата за оценка на риска и как е
начислена същата; 4/да посочи как е формирана претенцията за обезщетение за забава върху
главницата от 4613.06 лева - като ако тази претенция е начислена освен върху главницата по
самия кредит /чистата стойност на кредита/ и върху допълнителните пакети - то заявителят
да уточни поотделно за коя част от главницата какъв размер на обезщетение за забава
претендира - КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, ЧЕ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА
УКАЗАНИЯТА НА СЪДА заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Р. не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2