АКТ № 124/24.03.2022г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 24 март 2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.
Монтана, V състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретаря Александрина
Александрова, сложи за разглеждане адм. дело № 21 по описа за 2022 г., докладвано от съдия Цветанова.
На
поименното повикване в 11,00 часа в съдебна зала се явиха:
ОСПОРВАЩАТА СТРАНА: "Т.2."
ЕООД, ***, представлявано от управителя Т.Р.П., известен в предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява. Постъпила е Молба вх. № 651 от 23.03.2022 г. по описа на АдмС Монтана от
"Т.2."
ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Д., в която заявява, че оттегля
жалбата и моли производството по делото да бъде прекратено.
ОТВЕТНАТА
СТРАНА: Директор
на СЗДП, ТП Държавно горско стопанство гр. Ч***, известен в предходно съдебно
заседание, се явява адв. З.М. с пълномощно, приложено по делото;
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: "Г*** 2012" ЕООД, с. П*** , обл. Монтана, представлявано от
управителя Н.И.Д., известен в предходно съдебно заседание, се явява лично управителят
Н.И.Д..
СЪДЪТ
предостави препис от Молба
вх. № 651
от 23.03.2022 г. по описа на АдмС Монтана от
"Т.2."
ЕООД на
явилите се страни.
По
даване ход на делото:
АДВ М.: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
на делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
Молба за изискване на доказателства
от оспорващия, постъпила с вх.№ 354 от 17.02.2022г. по описа на АдмС Монтана от
управителя на „Г***
2012“ ЕООД;
Писмо вх. № 503 от 07.03.2022 г. по
описа на АдмС Монтана от РДГ Берковица, ведно с приложени към него писмени
доказателства, а именно: Обобщена справка за постъпилата, преработената и
експедираната дървесина през периода 01.01.2020г. – 31.12.2020г. от фирма „Т.2.“
ЕООД – 2 листа; Обобщена справка за постъпилата, преработената и експедираната
дървесина през периода 01.01.2020г. – 31.12.2020г. от фирма „Г*** 2012“ ЕООД –
2 листа;
По
делото е постъпила Молба вх. № 651 от 23.03.2022 г. по описа на АдмС Монтана от "Т.2." ЕООД, чрез процесуалния
представител адв. В.Д., в която заявява, че оттегля жалбата и моли
производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ запитва страните за становище по
Молба вх. № 651
от 23.03.2022 г. по описа на АдмС Монтана от
"Т.2."
ЕООД, чрез процесуалния представител адв. В.Д. относно оттегляне на жалбата.
АДВ М.: Не възразява по искането за оттегляне на жалбата,
както и производството да бъде прекратено. Представям списък на разноските и
моля с определението за прекратяване да ни присъдите и направените разноски по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Не
възразявам по искането, формулирано в представената молба за оттегляне на
жалбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА днес
представения от процесуалния представител на ответника Списък на разноските.
С
оглед настъпилите нови обстоятелства - подадената изрична писмена молба по
делото от оспорващото дружество „Т.2.“ ЕООД за оттегляне на жалбата и прекратяване
на делото СЪДЪТ счита, че същото
следва да бъде прекратено. Искането за присъждане на разноските по делото е
своевременно направено, поради което е допустимо и основателно, като същите
следва да бъдат присъдени на СЗДП, в който смисъл е текстът на чл. 163, ал. 2
от ЗГ.
С
оглед на което и на основание чл. 159, т. 8 и чл. 143, ал. 3 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "Т.2." ЕООД,
ЕИК * , представлявано от Т.Р.П., със седалище и адрес на управление *** против Заповед № 695 от 30.12.2021 год. на Директора
на СЗДП ТП ДГС – Чипровци.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 21/2022г. по описа на
Административен съд Монтана.
ОСЪЖДА „Т.2.“ ЕООД ДА ЗАПЛАТИ на СЗДП гр. Враца сумата
от 300 (триста) лева адвокатски хонорар, платени изцяло в брой, съгласно
Договор за правна защита и съдействие № 0093672/13.01.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен
срок пред ВАС, предвид текстовете на § 2 от ДР на ДОПК във връзка с чл. 229 от АПК, който за
явилите се страни тече от днес, а неявилата се – от дата на получаване на
съобщението.
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 11,05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: