О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 06.07.2020 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд
Първи
граждански състав
На 06.07. Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско дело номер 1144 по описа за 2020 година.
Делото е образувано по искова молба
на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против П.А.С.. На
ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към
настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е
постъпил отговор от ответника.
При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по
реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за
разглеждането му.
Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните
за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С
оглед на това следва да се приемат представените с исковата молба и отговора на
исковата молба документи, да се приложи ч.гр.д.№ 6084/2019 г. по описа на
Старозагорския районен съд, както и да се уважи искането за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите в исковата молба.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните
следва да бъде съобщен изготвеният от
съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му
уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е
пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят
желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Воден от горното и на основание
чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: лихвен лист за партида 000005, квитанция №**********
от 01.07.2016г.,
квитанция №********** от 01.08.2016г., квитанция
№1014090462 от 01.09.2016г.;
квитанция №1014133789 от 01.10.2016г.,квитанция
№1014208464 от 01.11.2016г.,
квитанция №1014238458 от 01.12.2016г., квитанция
№1014305186 от 01.01.2017г., квитанция
№1014355724 от 01.02.2017г., квитанция
№1014408926 от 01.03.2017г., квитанция
№1014462740 от 01.04.2017г., квитанция
№1014544414 от 01.05.2017г.,
квитанция №1014581401 от
01.06.2017г.,
квитанция №1014658330 от
01.07.2017г.,
квитанция №1014734878 от
01.08.2017г.,
квитанция №1014798515 от
01.09.2017г.,
квитанция №1014845258 от
01.10.2017г.,
квитанция №1014934999 от
01.11.2017г.,
квитанция №1014976733 от
01.12.2017г.,
квитанция №1015004732 от
01.01.2018г.,
квитанция №1015057824 от
01.02.2018г.,
квитанция №1015132976 от
01.03.2018г.,
квитанция №1015184528 от
01.04.2018г.,
квитанция №1015317345 от
28.05.2018г.,
квитанция №1015389258 от
28.06.2018г.,
квитанция №1015436985 от
28.07.2018г.,
квитанция №1015485447 от
28.08.2018г.
НАЗНАЧАВА
съдебно–счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в
исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Михаил Димитров Михов. ОПРЕДЕЛЯ депозит
за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 лева, който следва да се внесе
от ищеца в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на
Старозагорския районен съд.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 15.09.2020 г. от 10,50 ч., за която дата да се
призоват страните и вещото лице след внасяне на определения депозит за
възнаграждението му.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 6084/2019
г. по описа на Старозагорския районен съд.
СЪОБЩАВА на страните
проекта си за доклад по делото, както следва:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „Водоснабдяване
и канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против П.А.С.. Ищецът твърди
в исковата си молба, че при него е открита партида с № 5 в с. ...., общ. Стара Загора на
името на А.С.Н.-наследодател на ответницата. С ползването на съответните услуги
между експлоатационното предприятие и потребителя възниквали договорни отношения, по силата на
които ЕООД ВиК се задължавал да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава
до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и
отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това
свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При
закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Ответникът П.А.С. имала неизплатени в срок
задължения към дружеството в размер на 942,65 лева, произтичащи от
предоставени ВиК услуги, фактурирани в периода 01.07.2016г. до 28.08.2018г., за
което били издадени квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 148,93 лева за период от
01.07.2016г. до 09.10.2018г. За този период било извършвано ежемесечно начисляване
на потребените количества вода в имота на ответника, находящ се в село ....,
общ. Стара Загора. За отчетените количествата доставена и отведена вода били издадени платежни документи - квитанции.
Срокът за заплащането им бил 30 дни от датата на издаване на документа /задължение
регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите
— чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила
до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В
процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота на
потребителя били издадени 26 бр. квитанции, сумите,
по които не са заплатени.
Срещу П.А.С.
*** от страна на
ищцовото дружество ЕООД „Водоснабдяване и канализация — гр. Стара Загора било подадено заявление по реда на чл.
410 от ГПК, като във връзка с него била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение № 3162/ 22.11.2019г. по ч.гр.д. № 6084/ 2019г. по описа на
Районен съд - Стара Загора, с която на длъжника било разпоредено да заплати на
ЕООД „Вооснабдяване и канализация” - гр. Стара Загора както следва: 942,65 лева за главница; 148,93 лева - лихва върху тази сума
за периода от 01.07.2016г. до 09.10.2018г.; законната лихва от 21.11.2019г. до
окончателното заплащане на сумата. Предвид обстоятелството, че издадената
заповед била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал. 5 от ГПК Районен съд -
Стара Загора дал на заявителяуказания да предяви иск относно вземането си. Моли съда да признае за установено по
отношение на ответника П.А.С., че дължи да му заплати сумата 942,65 лева, произтичащи от
предоставени ВиК услуги, фактурирани в периода 01.07.2016г. до 28.08.2018г, за
което са издадени квитанции за дължимите суми, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението 21.11.2019г. до окончателното
заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в
размер на 148,93 лева за период от 01.07.2016г. до 09.10.2018г., претендирана
на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от
сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, както и да осъди
ответника да му
заплати направените по
ч.гр.д. 6084/ 2019г. по описа на Районен съд — Стара Загора, разноски в размер
на 25 лева за разноски по делото, включващи заплатената държавна такса. В
указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил отговор от ответника. От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1,
т.2 ГПК, който е установителен по своя
характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за
което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 6084/2019г. описа на
Старозагорския районен съд, съществува. В заявлението за издаване на заповед за
изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка на питейна
вода и отвеждане на канална вода. Тежестта да се докажат фактите, от които
произтича вземането, се носи от ищеца, който следва да установи, че за
процесния период ответникът е имал качеството на потребител на водоснабдителни
и канализационни услуги, както и че е потребил твърдените количества вода и че
е изпаднал в забава по отношение задължението си за заплащане на тяхната цена. На
основание чл.146, ал.2 ГПК следва да бъде указано на ищеца, че не сочи
доказателства за твърдението си, че
ответницата П.А.С. е наследник на
абоната А.С.Н..
УКАЗВА на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му
уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е
пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
Да се връчи на страните препис от определението.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: