№ 34335
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20241110130250 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.22 ГПК.
Постъпила е молба от ответниците, в срока за отговор, за привличане на трето
лице – помагач на тяхна страна. Молбата е неоснователна, поради следното.
Разпоредбата на чл.219,ал.1, изр.1 ГПК сочи, че може да се привлече лице, което има
правото да встъпи, поради което и е налице препращане към разпоредбата на чл.218
ГПК. Същата предвижда интерес решението да бъде в полза на подпомаганата страна.
В молбата, съдържаща се в исковата молба, искането се обосновава като необходимост
и възможност третото лице да представи по делото документи, доказващи тезата на
ответната страна, че не е собственик на имота. Това искане следва да се направи по
чл.192 ГПК, като не обосновава интерес от страна на третото лице решението да е в
полза на ответниците, а напротив – при доказване на тезата на ответниците и
евентуално отхвърляне на исковете против тях, ищецът може да предяви иск против
третото лице – евентуален собственик. Ето защо, искането следва да се отхвърли.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.220 ГПК за привличане на трето
лице – помагач Агенция Дипломатически имоти ЕООД, на страната на ответниците,
формулирано в отговора на исковата молба.
Определението може да се обжалва от ответниците, в едноседмичен срок от
връчването му, с частна жалба, пред СГС.
Препис да се връчи чрез пълномощника.-
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2