№ 10957
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110104320 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 от ГПК, вр. чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.
Делото е образувано по искова молба с вх. № ./24.01.2024 г., подадена от Г.
В. К., с която се иска осъждане на А. да плати на ищеца сумата от 24300,00
лева – обезщетение за неимуществени вреди, породени от съществени
нарушения на разпоредби от правото на ЕС, допуснати от съдия чрез
постановяването на Определение № 71 от 03.01.2024 г. по адм.д. №
10959/2023 г. по описа на АССГ, с което били нарушени редица права на
ищеца, гарантирани от норми на общностното право.
Предявеният иск е с правна квалификация чл. 2в, ал. 1, т. 1, пр. 1 от
ЗОДОВ, тъй като се претендира обезщетение за вреди, причинени на
гражданин от правораздавателната дейност на административния съд и са
изложени твърдения за допуснати особено съществени нарушения на правото
на ЕС. Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ исковете по този закон, предявени
срещу съд, са местно подсъдни на съда, най-близък до този по мястото на
увреждането. Подсъдността се следи служебно, за което свидетелства и
употребения текст на разпоредбата – за разлика от чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ,
който общо говори за това къде се предявяват исковете, а разпоредбата на чл.
7, ал. 2 предвижда изрично задължение на съда да изпрати делото на
компетентния най-близък съд, което косвено е потвърдено в практиката на
Върховния касационен съд - Определение № 181/16.05.2022 г. по частно
гражданско дело № 1430/2022 г., III ГО.
Доколкото настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск с оглед
1
неговия предмет не попада в правораздавателната компетентност на
гражданските съдилища, делото следва да се прекрати и да се изпрати на А.,
тъй като исковете по ЗОДОВ срещу съдилища се разглеждат от съдилища от
същата система на правосъдие, в случая – административните съдилища, а
като ответник по иска е посочен А..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, вр. чл. 7 от
ЗОДОВ производството по гр.д. № 4320 по описа за 2024 г. на СРС, I ГО, 24
съства.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на А..
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване
на препис от същото от ищеца с частна жалба пред СГС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2