№ 6302
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Чомпалов
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100901439 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на длъжника „Р.
А и А“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност.
Съдът е констатирал, че молбата на длъжника е нередовна, защото не са представени
документи, които съгласно нормата на чл.628 ал.1 ТЗ задължително следва да се приложат
от молителя длъжник, и с разпореждане от 03.08.2022 г. е дал възможност на молителя в
едноседмичен срок от връчването да представи: 1. междинен баланс към датата на подаване
на молбата, 2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата. С
това разпореждане молителят е предупреден за последиците, които ще настъпят при
неизпълнение – връщане на молбата.
Молителят е получил препис от разпореждането, съдържащо указанията и
предупреждението за последиците при неизпълнение, но в определения от съда срок не е
подадена молба за отстраняване на констатираните нередовности.
При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК, поради
което молбата подлежи на връщане.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се върне.
Мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК молбата с правно основание чл.625 ТЗ, подадена от
длъжника „Р. А и А“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност.
Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2