ПРОТОКОЛ
№ 1361
гр. София, 23.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110213474 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Д., редовно призован, се явява.
В ЗАЛАТА се явява адв. ПС от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия, която представя пълномощно днес.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и при наличието на
процесуалните предпоставки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на обвиняемия по
представен документ за самоличност л.к.№*********:
А. Т. Д. с ЕГН: **********, роден на *****************.
1
Върна се личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Сключили сме споразумение, което
представяме. Моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и
морала. Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП. Запознат съм със това споразумение.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на представеното споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Това е споразумението, което сме постигнали.
Молим да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
съжалявам за това, което съм направил. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
2
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 1740/2024г. по описа на 05 РУ – СДВР,
пр. пр. № 39286/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 23.09.2025г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и ПС – адвокат при САК, упълномощен защитник на А.
Т. Д., ЕГН: **********– обвиняем по досъдебно производство № 1740/2024г.
по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 39286/2024г. по описа на Софийска
районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на
чл.381, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по
силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият А. Т. Д., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 29.08.2024г., в гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, като
непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.
чл.30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- коноп (канабис) (марихуана), обозначен съгласно заключение на
СФХЕ № 1037-Х/01.08.2025г. на ОЕКД-СДВР като обект № 1, с нетно тегло
35,01 грама, на стойност 700.20 лв, с процентното съдържание на активно
3
действащия компонент тетрахидроканабинол в обекта 11 %;
- кокаин, обозначен съгласно заключение на СФХЕ № 1037-
Х/01.08.2025г. на ОЕКД-СДВР като обект № 2, с нетно тегло 0,25 грама, на
стойност 274.00 лв, с процентното съдържание на активно действащия
компонент кокаин в обекта 64 %,
всички наркотични вещества на обща стойност 974.20 лв (деветстотин
седемдесет и четири лева и двадесет стотинки), като кокаинът и конопът
(канабисът) (марихуаната) са включени в Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП
– престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.
На основание чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 НПК, вр. чл.354а, ал.3, т.1,
вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.78а НК, с оглед постигане целите на генералната и
индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия
А. Т. Д. същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „обществено порицание.“
Обвиняемият А. Т. Д. се осъжда да заплати по сметка на СДВР
сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 610.56
лв (шестстотин и десет лева и петдесет и шест стотинки) за изготвени две
експертизи.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.53, ал.2, б. „а“, вр. чл.354а, ал.6 НК да се отнемат в
полза на държавата приобщените по делото веществени доказателства,
предмет на престъплението, притежаването на които е забрано, а именно:
коноп, обозначен съгласно заключение на СФХЕ № 1037-Х/01.08.2025г. на
ОЕКД-СДВР като обект № 1, с нетно тегло 35,01 грама, с процентното
съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол в обекта
11 %, както и кокаин, обозначен съгласно заключение на СФХЕ № 1037-
Х/01.08.2025г. на ОЕКД-СДВР като обект № 2, с нетно тегло 0,25 грама, с
процентното съдържание на активно действащия компонент кокаин в обекта
64 %.
Приобщената като веществено доказателство – един брой черна на цвят
електронна везна, намираща се на съхранение в 05 РУ – СДВР, да се върне на
обвиняемия А. Т. Д..
4
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. К. АДВ. ПЕТЯ СИМЕОНОВА
ОБВИНЯЕМ:
А. Т. Д.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
А. Т. Д., роден на *****г. в гр. ******************, ЕГН: **********,
Д Е К Л А Р И Р А М,
Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
5
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
23.09.2025г. ОБВИНЯЕМ:
гр. София
А. Т. Д.
Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона, тъй като същото се отнася до
престъпление, което не е сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК и съдържа
съгласие на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 от НПК. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият изрично потвърди, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред и желае делото да се реши именно със споразумение и съжалява за
стореното. Съдът приема, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и законосъобразно също се прилага чл.63, ал.1, т.3 от НК, както и
чл.78а, ал.6 вр. ал.1 НК, като е предвидена законосъобразна санкция. Ето защо
представеното на вниманието на съдебния състав споразумение следва да се
одобри. Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство №
1740/2024г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 39286/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура СРП по отношение на
А. Т. Д..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
13474/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 14:50 часа.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7