ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Бургас , 20.08.2019г.
Днес, 20.08.2019г., Пламен Дойков
– съдия- докладчик по гр.д. № 6774/2019г. по описа на
Районен съд гр. Бургас, като се запознах
с молба с вх. № 35203/ 13.08.2019г. и молба вх. № 35318/ 14.08.2019г., установих следното.
Производството по гр.д. № 6774/ 2019г. на РС гр. Бургас
е образувано по искова молба на Г.Т. *** и Г.Д.О.,***. С исковата молба се иска
да се приеме за установено по отношение на Община Бургас , че ищците са
притежавали оригинал от удостоверение № 61/ 10.11.1989г. на Общински народен
съвет Бургас, чрез което им е дадено право на ползване на земеделска земя във
в.з. „Росенец“ на Община Бургас . Ищците твърдят, че
им е нужно за закупуване на имота.
На 13.08.2019г. и 14.08.2019г. са постъпили молби от Г.Т.
и адв. Александър Даскалов, АК гр. Бургас , които
молят делото да се прекрати . Сочат, че по същата искова молба е образувано
гр.д. № 4725/ 2019г. на БРС, а внесените в регистратурата искови молби били за
поставяне на печат с вх. № с цел
вписване в Служба по вписванията в РС гр. Бургас. Иска се връщане на
материалите по образуване на настоящото производство.
Настоящият състав счита, че с постъпилите молби съдът
е десезиран с разглеждане на производството. На
следващо място се установява, че между същите страни има образувано друго дело
- гр.д. № 4725/ 2019г. на БРС, със същия предмет, същото основание и искане,
което е предходно на настоящото и по разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от ГПК
следва да се постанови прекратяване на гр.д. № 6774/ 2019г. По искането за
връщане на материалите, в случая има приложени две искови молби, може да бъде уважено
само това за връщане на втория екземпляр. На първия е поставен вх. № на съда ,
а също така и печата с разпореждането на председателя на съда за образуване на
делото и не е възможно този документ да се върне на страната.
Водим от горното и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК
, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 6774/ 2019г.
на РС гр. Бургас, образувано по молба на Г.Т. *** и Г.Д.О.,***.
След влизане в сила на определението на ищците да се
върне втория екземпляр от представената искова молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд гр. Бургас в едноседмичен срок от връчването на съобщението на
молителя.
СЪДИЯ: