Решение по дело №1755/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1502
Дата: 5 декември 2023 г.
Съдия: Атанас Маджев
Дело: 20231100901755
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1502
гр. София, 05.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Маджев
при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20231100901755 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с
правно основание чл. 252, ал. 1, т. 5, във връзка с т. 4 ТЗ за прекратяване на ответното
дружество – „Д.“ АД, с ЕИК *******.
От ищеца се поддържа, че чистата стойност на имуществото на ответното АД е равна на
нула, респективно че в срок от една година общото събрание на „Д.“ АД не е взело решение
за намаляване на капитала.
Ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не се депозира отговор в
предвидения срок по чл. 131 ГПК.
В пределите на насроченото открито съдебно заседание състояло се на 01.12.2023 г.
представителя на СГП прокурор – М. е поискала да бъде постановено решение, с което
ответното дружество да бъде прекратено при реализиране основанието въведено с чл. 252,
ал. 1, т. 5 ТЗ.
Съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 252, ал. 1, т. 5 ТЗ акционерно дружество се прекратява, когато чистата
стойност на имуществото на дружеството по чл. 247а, ал. 2 ТЗ спадне под размера на
вписания капитал и ако в срок до една година общото събрание не вземе решение за
намаляване на капитала, за преобразуване или прекратяване, то дружеството се прекратява
по реда на т. 4.
Сезираният съд намира, че изложените в исковата молба твърдения от прокуратурата се
установяват от съдържанието на финансовите отчети за дейността на дружеството, обявени
1
по партидата му в търговския регистър, видно от последния обявен такъв към 31.12.2016 г.
чистата стойност на имуществото на „Д.“ АД е равна на нула лева. Същевременно размерът
на вписания и внесен капитал по отношение на дружеството „Д.“ АД според отразяванията в
ТРРЮЛНЦ по партидата му възлиза на сумата от 51 000 лева. Отново от данните по
подадените заявления след 31.12.2016 г. до момента не се констатира наличие на
информация за проведено общо събрание на акционерите на „Д.“ АД, на което да е било
взето било за намаляване на капитала му, било за неговото преобразуване или прекратяване.
Това положение се наблюдава, считано от 31.12.2017 г. до момента на подаване на исковата
молба в съда – 26.09.2023 г., а и към настоящия момент. Следователно срокът за вземане на
решение от ОСА за намаляване на капитала на ответника е изтекъл, а и след това не се
констатират действия по провеждане на заседание от ОСА с такъв предмет, които да бъдат
зачетени от съда по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК. При това положение дружеството следва да
се прекрати на посоченото от ищеца нормативно основание, чиято реализация се установява
по несъмнен начин.
Ответното дружество следва да се осъди да заплати разноски по делото в размер на
сумата от 80, 00 лв. за държавна такса. Плащането на тези разноски следва да се извърши на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК в полза на Софийски градски съд, доколкото ищецът е
освободен от предварителното им внасяне.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 5, във връзка с т. 4 ТЗ търговско дружество
– „Д.“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н
„Студентски“, бул. „*******.
ОСЪЖДА „Д.“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н
„Студентски“, бул. „******* да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК сумата в размер от 80,00 лв. разноски за държавна такса, от чието
заплащане ищеца е освободен.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок
от връчване на препис.
След влизане в сила на решението заверен препис да се изпрати на Агенция по
вписванията за определяне на ликвидатор.


Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2