Определение по дело №2249/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2703
Дата: 13 ноември 2023 г.
Съдия: Мария Иванова Николова
Дело: 20237180702249
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2703/13.11.2023г.

 

гр. Пловдив, 13 ноември 2023 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХV състав, в закрито заседание на 13.11.2023г. в състав :

                          

  СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА

                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2249 по описа за 2023 год., констатира следното:

Определение № 2313 от 09.10.2023г. по настоящото дело, с което на основание чл.218 ал.3 от ЗУТ е определен предмета на спора е влязло в сила и жалбоподателя М.С.Д. е внесъл държавна такса за обнародване на съобщение в ДВ за оспорването в размер на 60лв. – по сметката на Държавен Вестник /чл.218 ал.2 от ЗУТ/.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в  открито съдебно заседание, като следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.01.2024 г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва: Жалбоподател - М.С.Д.; Ответник - Общински съвет (ОбС)- Пловдив.

Да се уведоми Окръжна прокуратура- Пловдив.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с постъпилата преписка и представяне на доказателства, респект. заявяване на доказателствени искания вр. с твърденията в жалбата.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника, че в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.

 

Да се изпрати за обнародване в “Държавен вестник“ съобщение със следното съдържание:

Административен съд- Пловдив, Първо отделение, ХV състав на основание чл.218 ал.1 от ЗУТ съобщава, че е образувано административно дело № 2249 по описа на съда за 2023 г. по жалба на М.С.Д., против Решение № 225 взето с протокол № 13 от 26.07.2023г. на Общински съвет-Пловдив, с което се изменя и допълва Решение № 176 взето с протокол № 11 от 29.06.2023г. на Общински съвет-Пловдив и с което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПР (подробен устройствен план – план за регулация) за Централна градска част, гр.Пловдив и план схеми: „Зелена система“, „Недвижими културни ценности“, „Територии за археологическо проучване“, „Монументални и художествени елементи“, „Водоснабдителни мрежи и съоръжения“, „Канализационни мрежи и съоръжения“, „Електроснабдителни мрежи и съоръжения“, „Електронно снабдителни мрежи и съоръжения“, „Топлоснабдителни мрежи“, „Газоснабдителни мрежи“ и  план-схема „Комуникационно-транспортна“,  и Правила и нормативи за прилагане на плана“, и Правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПР на Централна градска част, гр.Пловдив, в частта относно ПИ с идентификатор 56784.520.1065 по КККР на гр.Пловдив. Дело № 2249/2023г. е насрочено за 17.01.2024 г. от 9:30 часа. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването като подадат заявление до съда, съгласно изискванията за съдържание по  чл. 218, ал. 5 и 6 от ЗУТ.

 

Към съобщението да се приложи документът за внесена по сметка на ДВ такса.

 

                                                                            СЪДИЯ :