№ 34447
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110164618 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на К. И. М. срещу С. Б. Д., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 27.08.2017г., с развод
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, упражняване на
родителските права и местоживеене на роденото по време на брака малолетни деца Адриан
С.ов Д., роден на 24.01.2020г. и Далия Светостлавова Д.а, родена на 24.02.2018г., както и за
осъждане на неотглеждащия родител да заплаща месечна издръжка на децата им и му се
определи подходящ режим на лични отношения с децата. В исковата молба се иска съдът да
вземе привременни мерки, като родителските права се предоставят на ищцата.
На ответника С. Б. Д. е изпратено разпореждане № 116877/29.11.2022г., като същият
има едномесечен срок съгласно чл. 131 ГПК за вземе становище по исковете.
По делото е постъпил социален доклад от 07.12.2022 г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Оборище. След среща с майката социалните работници са установили, че за
децата полагат грижи и двамата родители. В момента децата живеят с майка си в гр. София
след като са напуснали жилището на бащата в гр. Радомир. Бащата осъществява редовно
режим на лични отношения с децата, които посещават редовно детско заведение.
Заключението на социалните работници е, че интерес на децата е родителите да намерят
възможност за комуникация, за да осигурят на децата здрава и спокойна среда, в която да
растат.
Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата, с оглед неговата ниска
възраст, в която се нуждаят от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката.
Или, родителските права върху децата Адриян и Далия Д.и, като привременна мярка следва
да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата.
Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт
следва да определи местоживеенето на децата при майката. Същевременно, към настоящия
момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне
местоживеенето на децата при майката те биха били поставени в риск. Освен това бащата
работи в гр. Радомир, а децата посещават учено заведение в гр. София, което би нало.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
1
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния редовно осъществява режима на лични отношения с децата, по време на който
лично се грижи за тях, поради което и следва да му се определи режим на лични отношения
съобразно диспозитива на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да
бъде ограничен, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти,
чрез които да се съхрани връзката на децата с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на всяко от
малолетните си деца по 200 лв. месечна издръжка, съобразена с нуждите на децата и
възможностите на бащата, за когото няма данни за доходи, но липсват и такива, че същият е
нетрудоспособен или страда от заболяване, което да му пречи да реализира доходи р размер
поне минимална работни заплата за страната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан
С.ов Д., ЕГН ********** за периода до постановяване на решение по делото,
прекратяването му с влязъл в сила акт, или тяхната промяна:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан
С.ов Д., ЕГН **********, да бъде при К. И. М., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.
„Хаджи Димитър“, ул. „Макгахан“, бл. 55 Б, вх. А, ет. 7, ап. 18;
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН
**********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** да се упражняват от К. И. М., ЕГН
**********, с адрес гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, ул. „Макгахан“, бл. 55 Б, вх. А, ет. 7,
ап. 18 С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата С. Б. Д., ЕГН
**********, с децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН
********** до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на
обстоятелствата в рамките на висящия процес, както следва: бащата има право да вижда и
взема детето при себе си всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 17.30 часа
в петък след детска градина, до 18.00 часа в неделя с преспиване при бащата; както и всяка
сряда от нечетните седмици на месеца от 17.00ч. до 19.00 часа, както и 15 дни през зимата и
два пъти по 15 дни през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на
майката, както и през втората половина на великденските, коледните и новогодишните
празници през четните години, а през нечетните години първата половина на посочените
празници.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК С. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ул. „Смърч“ № 26, ет. А, ет. 6, ап. 39 да заплаща на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН
**********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен
представител К. И. М., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 200 лв. за всяко
дете за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на
решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за
промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата
на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2