П Р О Т О К О Л
2019г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 19.12.2019 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 396 по описа за 2019 година
На поименното повикване в 11.45 часа се явиха:
СТРАНИТЕ
редовно призовани.
ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява районният прокурор Иван
Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.О. се явява лично и с адв.Р.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход
на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ф.А.О.: роден на ***г***, обл.Разградска,
бълг.гражданин, със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
Съдът разяснява на страните правото на отводи
спрямо съд. състав, прокурора, защитниците, секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.П.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните
споразумение за решаване на делото, касаещо осъществено от обвиняемия Ф.О.
престъпно деяние по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 НК на
16.12.2016г. в гр.Исперих.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. П.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на
споразумението и материалите на ДП, намира че в тежест на обв. О. следва да
бъдат възложени и разноските за извършената съдебно-графическа експертиза,
които са в размер на 38.31 лева, съобразно представената справка- декларация на
л.119 от ДП.
В тази насока съдът предлага на страните корекция
на споразумението в частта за разноските, които ще бъдат възложени в тежест на
обвиняемото лице на осн. чл.382, ал.5 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. П.: Не възразявам.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съд.протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна и обвиняемият Ф.А.О. се признава за виновен за това, че на
16.12.2016г. в гр.Исперих, обл.Разград пред служител на сектор „Пенсионно
обслужване“ при ТП на НОИ гр.Разград съзнателно се ползвал от неистински
официален документ за придобит трудов стаж – Образец УПИ 30/XIV-132
ОТ 17.03.1991г., на който е придаден вид, че е издаден от Железопътен завод
„Георги Димитров“ гр.София и Образец УПИ 30-Удостоверение 24-3 от 20.01.2000г.,
на който е придаден вид, че е издаден от Д.Ф. „Строймашинженеринг СМИ“
„Строймашремонт“ гр.София, на името на Ф.А.О., като за него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с
чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Страните приемат като вид и размер на наказанието
по отношение на обвиняемия Ф.А.О. да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
Разноските, направени на ДП за експертиза в размер
на 38.31 лева се поемат от обвиняемия.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Ив.Иванов/ /адв.Р. П./
Обвиняемият Ф.А.О.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ф. О./
Съдът, след като съобрази,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на осн.
чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
обвиняемия Ф.А.О. и неговия служебен защитник адв.Р.П. *** от една страна, и от
друга страна РП – Исперих, представлявана от районен прокурор Иван Иванов споразумение
за решаване на делото в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна и обвиняемият Ф.А.О. се признава за виновен за това, че на
16.12.2016г. в гр.Исперих, обл.Разград пред служител на сектор „Пенсионно
обслужване“ при ТП на НОИ гр.Разград съзнателно се ползвал от неистински
официален документ за придобит трудов стаж – Образец УПИ 30/XIV-132 ОТ 17.03.1991г., на който е придаден вид, че е издаден от Железопътен
завод „Георги Димитров“ гр.София и Образец УПИ 30-Удостоверение 24-3 от
20.01.2000г., на който е придаден вид, че е издаден от Д.Ф. „Строймашинженеринг
СМИ“ „Строймашремонт“ гр.София, на името на Ф.А.О., като за него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316
във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Страните приемат като вид и размер на наказанието
по отношение на обвиняемия Ф.А.О. да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
Разноските, направени на ДП за експертиза в размер
на 38.31 лева се поемат от обвиняемия.
С оглед изхода на делото и
постигнатото между страните споразумение, съдът на осн. чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 396/2019г. по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
На сл. защитник адв.Р.П. ДА
СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 12.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: