Разпореждане по дело №9630/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10984
Дата: 12 септември 2024 г. (в сила от 12 септември 2024 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20241110209630
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10984
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело №
20241110209630 по описа за 2024 година
и се запозна с материалите по делото и молбата на Д. П. Д. с ЕГН ********** за
реабилитация по чл. 87 НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик, намира
следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага
назначаването на вещи лица или преводач, както и извършването на действия по
разследването по делегация.
След дадените указания от молителя е внесена дължимата държавна такса за
образуване на делото в размер на 6.00 лева.
С оглед наличните към момента доказателства се установява, че молителят има
правен интерес от производство по чл. 87 от НК, доколкото не са налице предпоставките за
реабилитация по право по реда на чл. 86 или 88а от НК относно трите му осъждания.
За да се прецени обстоятелството по чл. 87, ал. 1 НК относно изтеклия срок от
датата на изтърпяване на наказанията по тези осъждания, се налага изискването на справка
от ГДИН относно изтърпени ефективни наказания „лишаване от свобода“ от Д. П. Д. с ЕГН
********** с посочване на продължителността на същите и датата на изтърпяването на
наказанията.
Освен това молителят не е представил писмени доказателства и не е поискал
събирането на гласни доказателства за установяване на положителната предпоставка на чл.
87, ал. 1 НК, а именно дали е имал добро поведение, като в съдебното заседание следва да
му се даде възможност да доведе свидетел за установяване на този факт или да представи
писмени доказателства за добро поведение. Следва да се изискат и справки дали спрямо
него има висящи наказателни производства от УИС на ПРБ към настоящия момент, както и
справки за заплащане на наложеното му наказание „глоба“.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание, чл. 252, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2024 г. от
14:00 часа, за когато да се призоват СРП и Д. П. Д. от посочения негов адрес и телефонен
номер в молбата.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на молителя и на СРП
ведно с препис от молбата и доказателствата към нея.

УКАЗВА на основание чл. 254, ал. 4 НПК на молителя, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

УКАЗВА на молителя, че ако желае може да си упълномощи адвокат по свой
избор в срок до съдебното заседание.

УКАЗВА на молителя, че към молбата си не е представил доказателства за свое
добро поведение, като в следващото съдебно заседание има възможност да доведе един
свидетел, както и да представи писмени доказателства за установяване на това
обстоятелство.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от УИС на ПРБ дали спрямо Д. П. Д. с ЕГН
********** има висящи наказателни производства към настоящия момент.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП София справка дали има образувано срещу Д. П.
Д. с ЕГН ********** изпълнително дело за събиране на наложени му наказания „глоба“ по
НОХД № 3970/2018 г. на СРС и по НОХД № 8113/2019 г. на СРС – за кои вземания е
образувано, по кои изпълнителни титули, дали делото е прекратено, налице ли е частично
прекратяване за определени вземания и евентуално - на кои дати са влезли в сила
разпорежданията за частично прекратяване, да се посочи и дали задълженията са погасени
чрез плащане или други способи и съответно – на коя дата.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН относно изтърпени наказания „лишаване от
свобода“ от Д. П. Д. с ЕГН ********** с посочване на продължителността на същите и
датата на изтърпяването на наказанията.

Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.

Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2