Решение по дело №607/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20203420100607
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260578

 

гр. Сс,  30.11.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Силистренският районен съд, гражданско колегия в публично заседание на тридесети ноември, две хиляди и двадесета в състав:                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА

 

при секретаря Н.Г, като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 607 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът „Народно читалище „Д. – ….“ гр. Сс, ЕИК ……………….., седалище и адрес на управление: гр. Сс, ул. С. В. № …., представляван от председателя М. И. Л., чрез пълномощника АДВ. К.С. ***, моли съда да  осъди ответника, на основание Договор за наем на офис № .., етаж .. и офис № … в сграда на НЧ „Д.л– ….“, ул. П. В., бл. …, вх. … – гр. Сс, сключен на 01. 08. 2012 г. да му заплати сумата от 2 536.03 лева.

Съдът като съобрази представените от страните писмени доказателства, съдът прие за установено следното: Предявени са следните искове с правно основание по чл.79,ал.1 от ЗЗД/Закона за задълженията и договорите/ във връзка и чл. 232, ал. 2 от ЗЗД,  чл. 86 от ЗЗД и чл. 232, ал. 2  от ЗЗД.

Претендират се  и разноските по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на ищцовата страна, както и обстоятелството, че ответното дружество не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, както не се явява в съдебно заседание, без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита че са налице основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК, като на ответника с призовката са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства и заявените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.

По изложените съображения СЪДЪТ       

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „Л…………“ ЕООД с ЕИК ………….., със седалище и адрес на управление в гр. Т., обл. Сс, ул. В. П. № …, представляван от управителя И. Б. И.  да заплати на „НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „Д. – …“ гр. Сс, ЕИК ……………….., седалище и адрес на управление: гр. Сс, ул. С. В. № …., представляван от председателя М. И. Л. на основание Договор за наем на офис № 1, етаж 1 и офис № 2, представляващи част от многофункционална сграда на НЧ „Д. – ……“, ул. П. В., бл. …., вх…. в гр. Сс, сключен на 01. 08. 2012 г. общо сумата от 2 536.03 лева, представляваща задължение за заплащане на наем и консумативи за периода от м.септември 2018год. до м. юни 2019год., както и сумата от 517.00 лв. представляващи разноски по настоящото производство.

 

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: