№ 3854
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110144158 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „***“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв.
В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от ответника от 22.02.2023 г., в
която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие; поставя въпроси,
които желае да бъдат зададени на свидетеля; няма други доказателствени
искания; претендира разноски; прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на другата страна.
Свидетелят Д. А. – редовно призован, явява се.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на явилия се свидетел.
1
СНЕМА самоличност на свидетеля по представена лична карта: Д. А.
А., 39 г., неосъждан, без дела със страните по делото.
СЪДЪТ върна на свидетеля личната карта.
СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290, ал.
1 НК.
Свид. А. – Разбирам наказателната отговорност. Обещавам да кажа
истината.
На въпроси на ответника, поставени с молба от 22.02.2023 г., свид. А.
отговори: През 2022 г. в Италия на пристанището в Бари преди да се качим на
кораба настъпи инцидент. Беше се стъмнило, не знам колко часът беше.
Помислих, че хората, които ни качват на кораба, са ми дали знак да дам назад,
защото се размахаха с един фенер. Дадох назад. Не видях колегата в дясното
огледало, защото беше отишъл малко вляво с камиона. Те се развикаха, аз
спрях, но вече го бях ударил. Аз управлявах ТИР марка „Ман“, а удареният
автомобил беше ТИР марка „Скания“. Превозните средства преди удара бяха
спрени. Не знам каква беше дистанцията. Когато слязох, видях какво се е
счупило. Предприех маневра назад и когато се развикаха тези от кораба,
спрях. В момента на удара другият ТИР беше спрял. Извърших маневрата
назад много бавно, не мога да посоча точна скорост, но ТИР-ът не вдига
голяма скорост назад. Било е нещо от порядъка на 5 км./ч. Причината за
настъпване на произшествието беше това, че помислих, че трябва да дам
назад преди качването на кораба. Аз със задната част ударих другия ТИР в
кабината. От дясната страна на кабината го ударих. По другия ТИР се
увредиха предно огледало, стъкло и едно бомбе отстрани. При мен нямаше
увреждания. Съставихме протокол. Нямахме разногласния относно
причините за произшествието.
Адв. В. – Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Двустранния констативен протокол за
ПТП, намиращ се на л. 81 от делото.
Свид. А. – Аз съм го подписал за участник „А“. За това събитие се
2
отнасят моите показания.
Адв. В. – Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение в размер на 40 лв. от
внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА свидетеля А., че с Протоколно определение от
02.02.2023 г. му е наложена глоба в размер на 100 лв.
Свид. А. – Моля глобата да бъде отменена. По време на предишното
съдебно заседание бях на работа в Италия и нямаше как да се явя.
СЪДЪТ намира, че изложените от свидетеля причини за неявяването
му в предишното съдебно заседание са уважителни, поради което глобата
следва да бъде отменена. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената с Протоколно определение от 02.02.2023 г. глоба
в размер на 100 лв. на свид. Д. А..
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. В. – Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В. – Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
предявените искове. Считам, че са налице предпоставките на чл. 411 КЗ.
Моля да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски. Представям
3
списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4