Споразумение по дело №686/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20221110200686
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110200686 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по ДП № 3384ЗМ 1884/2021г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. №
43128/21г. по описа на СРП
Днес 19.01.2022 г., между М.Г. – мл. прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. П.К. Д. от САК, редовно упълномощен защитник на
обвиняемия КР. КР. ИВ., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
КР. КР. ИВ., ЕГН **********, роден на ***** г., в гр. ****, българин,
българско гражданство, неосъждан; с настоящ адрес: ************ в
извършване на престъпление от общ характер за това, че: На 21.12.2021 г. в
гр. София, ж.к. „Люлин“, по ул. „Професор Александър Станишев“ с посока
на движение от ж.к. „Люлин 1“ към ул. „Георги Икономов“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Поло“ с ДК № ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест Дрегер” 7510 № ARNJ 0019, с поредна проба № 1559,
съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
1
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози :
/„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“/, като в случая е отказал да даде кръв за изследване -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 36 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /четири/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия
не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разпоредбата на чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
във връзка с чл. 49, ал. 1 от НК да бъдат наложено лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет / месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК, в случай на
изтърпяване на отложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР
от 1 ден.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание да
бъде приспаднато времето, през което обвиняемия е бил лишен от
възможност да упражнява това право по административен ред, считано от
21.12.2021г.
По делото не са направени разноски. Веществени доказателства - няма.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
2
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.

МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв. П.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ КР. КР. ИВ. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я

КР. КР. ИВ., ЕГН **********, роден на ***** г., в гр. ****,
българин, българско гражданство, неосъждан; с настоящ адрес: гр. София,
ж.к. Люлин, бл.001, вх. В, ет. 2, ап. 9
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

19.01.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / КР. КР. ИВ./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемият КР. КР. ИВ., не попада под хипотезата на
чл.381, ал.2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на
споразумение; имуществени врени не са причинени с деянието, определеното
на обвиняемият И. наказание е съобразено с данните за личността на същия и
3
доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - М.Г.
и адвокат П.Д. от САК, защитник на обвиняемият КР. КР. ИВ. с ЕГН
**********, Споразумение по досъдебно производство № 3384 ЗМ
1884/2021г., по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 43128/2021г., по описа на
СРП за решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на жалба и/или протест.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 686/2022г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
Изпълняваната по отношение на обв.КР. КР. ИВ. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“, следва да се счита за отпаднала по силата на закона
доколкото наказателното производство е прекратено, за което да се уведоми
РУ на СДВР по местоживеенето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4