Разпореждане по дело №696/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 1590
Дата: 9 май 2018 г.
Съдия: Красимира Иванова Колева
Дело: 20183530100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

№1590                                                           09.05.2018 г.                                     гр. Търговище

 

Районен съд – Търговище                                                                                Девети състав

На  девети май                                                                                                             2018 година

В  разпоредително заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КРАСИМИРА КОЛЕВА

Секретар: Валентина Войникова

Като разгледа докладваното от Председателя

Гр. дело  696  по описа за 2018 година,

За да се произнесе , взе предвид следното:           

 

            Производство по реда на чл.131 и следващите от ГПК.

            Производството по делото е образувано по искова молба на  ищеца: И.С.Й., с адрес ***, действащ чрез пълномощник и съдебен адрес ***, а.. Диян П. ***   против ответницата:  Н.Н.Н. с адрес ***,  с която предявява  субективно съединени  искове по чл.127 ал.2 от СК:

-за определяне местоживеенето на детето Стоян Иванов Й., род. на ***г. – при  бащата, на постоянния му адрес в гр. Търговище, ул. „Радецки“  № 24;

-предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето – на бащата;

- определяне мерки на лични отношения на детето с майката :  всяка събота от 09 .00 ч. до 17.00 часа без преспиване при бащата;    след първия месец – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.30 часа в неделя,  без  преспиване при майката  и в присъствие на бащата;

-осъждане на  майката да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 130 лв.,считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпването на причини за изменение или прекратяване на издръжката.  

Налице е спор относно родителските права между родители, които не живеят заедно – чл.127 ал.2 във вр. ал.1 от СК.  

Съдът намира исковата молба редовно по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявеният  с нея иск – процесуално допустим. Следва исковата молба  заедно с приложенията към нея да бъде изпратена на ответника, като се укаже да подаде  писмен отговор в едномесечен срок, задължително съдържание на отговора и последиците от не подаването  на отговор или не упражняването на права съгласно разпоредбите на чл.131 -133 от ГПК, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.     

Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

            ДА СЕ  ВРЪЧИ  на ответника  препис от исковата молба и приложенията към  нея.

            УКАЗВА на ответника, по реда на чл.131 ал.1 от ГПК, че следва в едномесечен срок, считано от получаването на преписите от исковата молба и приложенията към тях, да депозира пред съда писмени отговор, който да съдържа:  посочване на съда и номера на делото,  името и адреса на ответника, както и на неговия законен представил или пълномощник, ако има такива;  становище по допустимостта и  по основателността на иска;  становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговор.

            УКАЗВА на ответника, че в писмения отговор е длъжен да посочи доказателства и конкретни обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            УКАЗВА на ответника, че към писмения отговор следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложения към него според броя на ищците.

            УКАЗВА на ответника, че може да ползва правна помощ изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, при условията и по реда на чл.95 и следващите от ГПК и в горепосочения срок може да подаде писмена молба за това, като посочи фактите налагащи осигуряването й и писмени доказателства за обстоятелствата по чл.23 ал.4 от Закона за правната помощ.

            УКАЗВА на ответника , че ако в законоустановения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1 , чл.212 и чл.219 ал.1 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидими обстоятелства, както и че по отношение на него може да бъде постановено неприсъствено решение.

            ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдия-докладчика веднага след постъпване на писмен отговор на исковата молба или най-късно след изтичане на едномесечния срок делото,  за процедура по чл.140 от ГПК.

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                             

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: