при секретаря Любка Костова и в присъствието на прокурор Велин Воденичаров, сложи за разглеждане НОХД №69/2021г. по описа на Районен съд Елин Пелин , докладвано от СЪДИЯТА.

На именното повикване в 11.10 ч. се явиха:

РП Елин Пелин, редовно призована, се представлява от прокурор Воденичаров.

Подсъдимия К.Й. У.,редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимия:

К.Й.У., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с настоящ адрес ***,с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

Подсъдимият У.: Няма да правя отводи.Разяснени са ми правата. Получил съм препис от обвинителния акт в законовия срок.Желая да ползвам адвокатска защита на адв. Н..

СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК

Съдът разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез споразумение.

Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция, съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със споразумение, което представяме в писмен вид.

Адв.Н.: Споделям становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Не правя искане за прекратяване на производството. Не считам, че са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин, което поддържаме и моля да го одобрите.

Подсъдимият У. : Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на процесуалните ми права. Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключим споразумение.

СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните съдът на основание чл.248, ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.248, ал.1, т.2 от НПК.

НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид изявлението на подсъдимия, че желае сключване на споразумение с прокурора.

НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.

НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на делото със споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се постигнатото между прокурор Велин Воденичаров от РП Елин Пелин, наблюдаващ ДП №210/2019. По описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 768/2019г. по описа на РП Елин Пелин и адв. Р.Н., защитник на подсъдимия К.Й.У. по НОХД № 69/2021г. по описа на РС Елин Пелин, споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:

1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимият К.Й.У., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с настоящ адрес ***,с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

Е ВИНОВЕН в това, че: На 23.07.2019г., около 16:10 часа, в с. Гара Е.П., общ. Е. П., обл. С., на ул. „К.“, съзнателно се ползвал пред К. В. Н. – младши автоконтрольор в РУ – Е. П., от преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 17.06.2009г. от МВР - Бургас на името на К.Й.У., с ЕГН: **********, за категории „А”, „В“, „С“, „Ткт“ и „М” с валидност до 17.06.2019г., като за изготвянето му е използвано оригинално свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 02.11.2009г. от Отдел „Пътна полиция“ - СДВР на лицето Б. Л. Б., с ЕГН ********** (обявено за невалидно на 26.03.2012г. поради изгубване/кражба), и от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон, на който е придаден вид, че е с № **********, издаден на дата 17.06.2009г. от МВР - ПП КАТ – РДВР на името на лицето К.Й.У., с ЕГН: **********, като предмет на деянието са свидетелство за управление на превозно средство и документ (контролен талон), удостоверяващ правоспособност, като от дееца (К.Й.У.) за самото съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2.Страните се съгласяват на основание чл. 54 от НК на подсъдимия К.Й.У. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. Страните постигат съгласие на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнемане в полза на държавата 1 бр. преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 17.06.2009г. от МВР - Бургас на името на К.Й.У., с ЕГН: **********, за категории „А”, „В“, „С“, „Ткт“ и „М” с валидност до 17.06.2019г., като за изготвянето му е използвано оригинално свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 02.11.2009г. от Отдел „Пътна полиция“ - СДВР на лицето Б.Л. Б., с ЕГН ********** (обявено за невалидно на 26.03.2012г. поради изгубване/кражба), както и на 1 бр. неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон, на който е придаден вид, че е с № **********, издаден на дата 17.06.2009г. от МВР - ПП КАТ – РДВР на името на лицето К.Й.У., с ЕГН: **********, приложени на л. 41 от делото, които след одобряване на споразумението от съда следва да се унищожат.

4.Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер на 207,34 лв. за изготвяне на техническа експертиза да се възложат на подсъдимия.

5. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

/Велин Воденичаров /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Р.Н./

Подсъдимият К.Й.У. :Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ:

/ К.Й.У. /

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 от НПК, като с него

ПРИЗНАВА подсъдимият К.Й.У., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с настоящ адрес ***,с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 23.07.2019г., около 16:10 часа, в с. Гара Е.П., общ. Е.П., обл. С., на ул. „К.“, съзнателно се ползвал пред Кирил Василев Н. – младши автоконтрольор в РУ – Е. П., от преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 17.06.2009г. от МВР - Бургас на името на К.Й.У., с ЕГН: **********, за категории „А”, „В“, „С“, „Ткт“ и „М” с валидност до 17.06.2019г., като за изготвянето му е използвано оригинално свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 02.11.2009г. от Отдел „Пътна полиция“ - СДВР на лицето Б. Л. Б., с ЕГН ********** (обявено за невалидно на 26.03.2012г. поради изгубване/кражба), и от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон, на който е придаден вид, че е с № **********, издаден на дата 17.06.2009г. от МВР - ПП КАТ – РДВР на името на лицето К.Й.У., с ЕГН: **********, като предмет на деянието са свидетелство за управление на превозно средство и документ (контролен талон), удостоверяващ правоспособност, като от дееца (К.Й.У.) за самото съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн.чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК във вр. с чл.54 от НК му

НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.

ОТЛАГА На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

ОТНЕМА на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата 1 бр. преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 17.06.2009г. от МВР - Бургас на името на К.Й.У., с ЕГН: **********, за категории „А”, „В“, „С“, „Ткт“ и „М” с валидност до 17.06.2019г., като за изготвянето му е използвано оригинално свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 02.11.2009г. от Отдел „Пътна полиция“ - СДВР на лицето Б. Л.Б., с ЕГН ********** (обявено за невалидно на 26.03.2012г. поради изгубване/кражба), както и 1 бр. неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон, на който е придаден вид, че е с № **********, издаден на дата 17.06.2009г. от МВР - ПП КАТ – РДВР на името на лицето К.Й.У., с ЕГН: **********, приложени на л. 41 от делото, които след влизане на настоящето определение в сила да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА на осн. чл. 189 ал. 3 НПК подсъдимия К.Й.У. да заплати направените в досъдебното производство разноски за изготвяне на техническа експертиза в размер на 207,34 лв./ двеста и седем лева и тридесет и четири стотинки/.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия К.Й.У., с ЕГН: ********** , взета по досъдебното производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	260032
Дата:	11 май 2021 г. (в сила от 11 май 2021 г.)
Съдия:	Борислав Любомиров Чернев

Дело:	20211820200069
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 март 2021 г.

Споразумение по дело №69/2021 на Районен съд - Елин Пелин

Съдържание на акта