Определение по дело №4990/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 248
Дата: 23 януари 2019 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20185220104990
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Пазарджик, 23.01.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4990 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Ищецът А.Й.С. е предявил иск против Ф.С. Кенжалиева за прекратяване на сключения помежду им на 22.12.1995 г. в гр. Усогорск, Руска Федерация брак с развод и за предоставяне ползването на семейното жилище на ищеца.

Представя писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак, удостоверения за раждане.

Моли да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за установяване на твърденията в исковата молба.

Ответницата Ф.С. Кенжалиева в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК заявява, че с ищеца са постигнали съгласие за развод по взаимно съгласие и са се споразумели относно последиците от прекратяване на брака.

Не ангажира доказателства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните следния проект на доклад по делото:

Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Съединен с него е иск по чл. 322, ал. 2 ГПК за предоставяне упражняването на родителските права.

По иска за развод в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване твърденията си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими, поради което следва да бъдат приети по делото.

С оглед изявлението от ответницата, че страните са постигнали споразумение относно последиците от прекратяване на брака, съдът намира, че разпитът на свидетел не е необходим.

По тези съображения и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

          

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 21.02.2019 г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неявяване без уважителни причини в първото заседание по делото производството по делото ще бъде прекратено.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на свидетел.

УКАЗВА на ответницата, че следва да се яви лично в съдебното заседание или да бъде представлявана от пълномощник, разполагащ с изрично пълномощно за водене на брачни дела.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи препис от отговора на исковата молба.                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: