Разпореждане по дело №18/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 576
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20223100100018
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 576
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100018 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В.В..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №18 по описа за
2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА ОТНОВО на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да отстрани противоречията в исковата си молба, като уточни по ясен
и недвусмислен начин дали предявява иск по чл.21, ал.4 СК или предявява
иск по чл.23, ал.1 СК относно апартамент №23 на ул. „А.К“, като вземе
предвид, че първият е отрицателен за липса на вещно право поради липса на
принос от ответницата за придобиването, а вторият иск е положителен за
еднолична собственост у ищеца поради трансформацията на имущество на
ищеца при придобиване на имота, както и като вземе предвид, че наистина
съдът определя правната квалификация на иска, но само въз основа на ясни,
точни и кореспондиращи си твърдения и/или петитуми, каквито в момента
1
не са налице по делото;

2/ съответно с горното да заяви пълен и еднозначен петитум на иска;

3/ съответно с горното да съотноси и твърденията, на които базира иска.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2