Разпореждане по дело №1694/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 9424
Дата: 27 август 2012 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20123100901694
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юни 2012 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

номер ….…/……август, Година 2012, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                       ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на двадесет и седми август                                    Година 2012

в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

разгледа докладваното от съдията Томова

(заместващ съдията – докладчик)

търговско дело номер 1694 по описа за 2012 година,

и след като се запозна с върнатото от връчителя уведомление до ответника Н.Н.К. ***, „залепено на входната врата”, на основание чл.47, ал.1 ГПК, намира, че не би могло да се приеме, че е налице редовност на връчването.

Връчване по реда на чл.47, ал.1 ГПК, се извършва чрез залепване на уведомление на вратата или на пощенската кутия. Едва ако установи, че до тях не е осигурен достъп, връчителят може да се залепи уведомлението на входната врата или на видно място около нея.

Наред с това, за да се приложи този ред за връчване е необходимо да се удостовери от връчителя, че ответникът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението.

В конкретния случай, в оформената за извършеното действие разписка не са удостоверени от връчителя надлежно обстоятелства, налагащи необходимостта от залепване (чл.47, ал.1 ГПК).

Липсват каквито и да било данни как и дали връчителят се е уверил, че призоваваното лице пребивава на адреса, кога би могло да бъде намерено, търсен ли е неколкократно в различно часово време, открити ли са други лица, пребиваващи на адреса, които да могат да получат призовката (чл.46 ГПК) и др. под.

С оглед на това не може да се приеме, че е налице редовно връчване по реда на чл.47, ал.1 ГПК.

Следва да се разпореди извършването на ново връчване, като на връчителя се укаже, при спазване на разпоредбите на чл.44 и сл. ГПК, да удостовери надлежно всички обстоятелства, при които е извършено връчването (респ. обосновали необходимостта от залепяне – чл.47, ал.1 ГПК) и се предупреди за последиците при неизпълнение – чл.88, ал.1 ГПК.

 

Наред с това, следва да се разпореди и връчване на адреса на този ответник, посочен като адрес за кореспонденция в приложеното към исковата молба удостоверение за данъчна оценка изх. №Д0004620/17.04.2012г. (л.15).

 

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ ОТНОВО за връчване на ответника Н.Н.К.,***, преписи от исковата молба, ведно с приложенията към нея, като

УКАЗВА на връчителя, че следва надлежно, при спазване на разпоредбите на чл.44 и сл. ГПК, да удостовери всички обстоятелства, при които е извършено връчването (в т.ч. и тези обстоятелства, обосновали нуждата от залепяне – чл.47, ал.1 ГПК), като едновременно с това същият се предупреждава за последиците при неизпълнение – чл.88, ал.1 ГПК.

 

Преписи от исковата молба и приложенията към нея ДА СЕ ИЗПРАТЯТ за връчване на ответника Н.Н.К.,***, на адреса, посочен като адрес за кореспонденция в приложеното към исковата молба удостоверение за данъчна оценка изх. №Д0004620/17.04.2012г. (л.15) -  гр. Стара Загора, ж.к. „Трите чучура”, №2, вх.”А”, ет.4, ап.10.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                              

Председател: