№ 16592
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110110418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. С.- редовно призован, чрез особения представител адв. М.. За
него се явява, адв. А., с пълномощно от предходно заседание.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Е. В.– редовно призована, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, не се явява.
адв. А. - Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът връчи препис от заключението на процесуалния представител на ответника.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по електронната поща на съда на 16.06.2023 г.
заключение в неговата техническа част от допусната комплексна експертиза депозирана от
вещо лице В.. Съдът предостави възможност на вещото лице да подпише депозираното
1
заключение.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
Е. Е. В. – 52 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
Вещо лице на въпроси на адв. А. - Експертизата е изготвена по материалите, които
ми бяха предоставени от счетоводството на Фирма през правен отдел.
адв. А. – Нямам други въпроси да се приеме.
Съдът намира, че депозираното заключение в неговата техническа част от допусната
комплексна експертиза следва да бъде прието, доколкото вещото лице е отговорило на
поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението
съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението в неговата техническа част от допусната
комплексна експертиза, депозирано от вещо лице Е. В..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
адв. А. – Нямам доказателствени искания.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъде приета депозираната съдебно-
счетоводна експертиза.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.09.2023.г от 15:45ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
2
Да се уведоми вещо лице В. П..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3