О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 07.04.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седми
април две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 85 по описа
за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на И.Ю.Ш. ***,
депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв. Н.В., против
Решение за отказ за издаване на свидетелство за управление на МПС с рег. №
869р-2175/21.03.2023г. на Началник сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР –
Шумен. С обжалвания акт е постановен отказ за издаване на свидетелство за
управление на МПС за това, че обичайното пребиваване на лицето към 14 февруари
2023г. не е в РБългария. Оспорващият изразява несъгласие с постановения отказ
като твърди, че е български гражданин, постоянно живее в РБългария, на адрес в
гр.Шумен, в собствен апартамент, в който живее заедно със съпругата си и
детето. През 2017г. е заминал да работи в Германия. След няколко месеца се е
върнал в България. След време отново е започнал работа в Германия. Минавал е
многократно границите на РБългария и никога не е имал проблем с властите. В
обобщение заявява, че пътува много, но това не означава, че живее постоянно в
друга държава. Въз основа на изложеното в жалбата моли за отмяна на обжалвания
акт.
При проверка допустимостта на
оспорването съдът е констатирал нередовности, поради което с определение от 29.03.2023г.
е дал указания за тяхното отстраняване.
В унисон с дадените указания, с
молба рег. № ДА-01-835/30.03.2023г. жалбоподателят представя документ за
внесена държавна такса.
Със съпроводително писмо рег. №
ДА-01-905/06.04.2023г. административният орган представя административната
преписка по издаване на акта. Изразява становище за неоснователност на жалбата
и моли същата да бъде отхвърлена.
Като съобрази приложените доказателства,
съдът намира, че нередовностите по оспорването са отстранени.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт,
подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от
лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд,
поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ -
И.Ю.Ш. *** и ответник – началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ - И.Ю.Ш. ***;
ответник - началник
сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Шумен.
Насрочва АД № 85/2023г. по описа
на ШАдмС за 17.05.2023г. от 10,30 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в негова тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на материално –
правните предпоставки, обуславящи постановения отказ за издаване на СУМПС.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати
на страните за сведение.
Административен съдия: