№ 28636
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110144107 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на заявление, депозирано то
/фирма/, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК въз основа на документ –
Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека от 09.10.2018 г. и изпълнителен лист
срещу „/фирма/|/фирма/, „/фирма//, Г. А. К. и Д. Г. Г..
Съдът намира, че производството по исковете следва да бъде прекратено.
Пред същия съдебен състав е висящо ч.гр.д. № 42985/2022 г., което е образувано
въз основа на същото заявление от същия заявител срещу същите длъжници и със същия
предмет, което е по – рано образувано.
Съгласно чл.126, ал.1 ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища
има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-
късно заведеното дело се прекратява служебно от съда”. Видно от данните за двете дела,
между тях е налице пълно обективно и субективно съвпадение-те имат едни и същи страни и
напълно еднакъв предмет, независимо от качествата им на ищец и ответник /тъй като във
всяко от производствата и две страни разполагат с процесуалната възможност да предявят
иск за делба. Ето защо съдът намира, че производството по настоящото дело с оглед
поредността на постъпване на исковите молби, с които е сезиран съда по двете дела, се
явява последващо и следва да се прекрати като недопустимо.
Ето защо и на основание чл.126, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 44107/2022 г. по описа ня СРС, 87
състав, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд
1
в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2