№ 1218
гр. София, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110107013 по описа за 2023 година
С исковата молба ищецът “Топлофикация София” АД е предявил кумулативно обективно
съединени осъдителни искове срещу Г. Д. Ч.; Б. Д. Ч.; С. О. Ч.; В. О. Ч., както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното ѝ изплащане;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г.;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от
възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода
01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното
изплащане.
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01
лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г.
Ищецът твърди, че страните се намират в облигационно правоотношение относно
продажба и доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А,
ап. 46, тъй като ответниците се явяват собственици на имота за процесния период,
съответно са легитимирани да отговаря за задължението да заплащат цената на доставена
1
топлинна енергия в срока съгласно общите условия.
В законоустановения срок е депозиран отговор от ответникът Г. Д. Ч., с който не се
оспорват исковете нито по основание, нито по размер, представят се доказателства за
плащане.
Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Изведено е като безспорно на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК между страните, че
ответниците са собственици на топлоснабдения имот и съответно притежават качеството
„потребител/клиент“ на топлинна енергия по смисъла чл.153 ал.1 от ЗЕ.
Също така безспорно между страните е, а и е видно от извлеченията от сметки и
съобщения към фактури, че ответниците за процесния период са потребили посоченото
количество и стойността на топлинна енергия. Няма спор и относно размера на лихвите за
забава.
В хода на съдебното производство на 13.06.2023г. е била погасена сумата от 1662,58
лв., включваща и разноските по настоящото производство, с изключение на юрисконсултско
възнаграждение.
Горните плащания съдът съобразява по реда на чл.235 от ГПК, поради което и
исковете следва да бъдат отхвърлени изцяло.
Следва за пълнота да се спомене, че посочените от ищеца квоти от дължимото не
съответстват на наследствените такива, а именно С. О. Ч. и В. О. Ч. биха дължали по 1/3
всеки, а Г. Д. Ч. и Б. Д. Ч. биха дължали по 1/6 всеки. Още повече по делото има данни, че
през процесния период партидата е била водена на името на Тодор Ч., т.е той е бил в
облигационни отношения с ответното дружество. Това само по себе си би означавало, че
сумите се дължат не от наследниците на Милка Ч., срещу които е заведен иска, а от
наследниците на Тодор Ч., които остават неизвестни по делото.
Относно разноските:
Ищецът претендира заплащане на разноски, дължими на основание чл.78 ал.1 от
ГПК, тъй като исковете се отхвърлят не поради неоснователност, а погасяване чрез плащане
в хода на процеса, за който счита, че ответниците са дали повод да бъде заведен.
Съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК ако ответникът с поведението си не е дал повод за
завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.
Ищцовото дружество не е доказало, че е потърсило вземанията си извънсъдебно.
Ответниците не следва да доказват отрицателния факт, че не са им били изпращани или не
са били публикувани на сайта на търговеца съобщения към фактури. В действителност
титуляр на партидата е бил Тодор Ч., по отношение на когото са били издавани съобщения
към фактури. Тези съобщения са били отправени към него, а не към ответниците, които не се
2
установява и да са негови наследници, ето защо не може да се приеме, че те са били
поканени извънсъдебно и са отказали да заплатят процесните вземания. В действителност
ответниците след узнаване за воденото срещу тях дело с получаване на разпореждането по
чл. 130 ГПК са заплатили задълженията си в пълен размер. Ето защо следва да се приеме, че
те не са станали повод да бъде заведено делото, съответно не дължат разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.
“Ястребец” №23 Б, осъдителни искове срещу Г. Д. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр. София,
ж.к. Дружба, бл. 15, вх. „Г“, ет. 4, ап. 66, за сумите, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното изплащане, като
неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от
възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода
01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното
изплащане, като неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01
лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
3
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.
“Ястребец” №23 Б, осъдителни искове срещу Б. Д. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр. София,
бул. „Васил Левски“ бл. 99, вх. „Б“, ет. 2, ап. 14, за сумите, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното изплащане, като
неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от
възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода
01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното
изплащане, като неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01
лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.
“Ястребец” №23 Б, осъдителни искове срещу С. О. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр. София,
ж.к. Дружба, бл. 405, вх. „А“, ет. 2, ап.5, за сумите, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното изплащане, като
неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща
4
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от
възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода
01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното
изплащане, като неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01
лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.
“Ястребец” №23 Б, осъдителни искове срещу В. О. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр. София,
ж.к. Дружба, бл. 405, вх. „А“, ет. 2, ап.5, за сумите, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 289,41 лв. – представляваща 1/4 от
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода от 01.05.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното изплащане, като
неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 57,28 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 289,41 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 5,01 лв. – представляващо 1/4 от
възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, ж.к. „Толстой“, бл. 3, вх. А, ап. 46, за периода
01.01.2020г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.02.2023г. до окончателното
изплащане, като неоснователен;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,09 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,01
лв. за периода 05.03.2020г. – 25.01.2023г., като неоснователен;
5
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
„Топлофикация София“ ЕАД - „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД с ЕИК:*********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6