№ 164
гр. Варна, 27.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Росица Ант. Тончева
Светослава Н. Колева
като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно частно наказателно
дело № 20223000600219 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.341 ал.2 вр.чл.249 ал.3 вр.чл.248 ал.1 т.6
НПК.
Постъпила е частна жалба от адвокат Д.М. в качеството му на защитник
на подс.А.А. срещу определение от 13.07.2022г. по нохд №150/2022г. на
Разградски окръжен съд, с което в производство по реда на чл.248 НПК е
оставено без уважение искането на жалбоподателя за промяна на мярката му
за неотклонение от „Домашен арест“ в по-лека. Жалбата като подадена в срок
е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.
И към момента от доказателствата по делото е в състояние да бъде
изведено онова изискуемо от закона съмнение за причастност на лицето към
вменените му от ОП-Разград с изготвения обвинителен акт престъпления. В
тази насока са част от свидетелските показания, както и протоколите за
претърсване и изземване, частично – и обясненията на обвиняемия. На
следващо място въззивният съд счита, че е нА.це опасност от извършване на
престъпление. Тя е изводима както от иззетото количество наркотично
вещество, което е почти 2 килограма, така и от начина му на съхраняване.
Тези факти, обсъдени ведно с липсата на трудови доходи, дават основание на
настоящия съд да смята, че съществува опасност от извършване на
престъпление – въпреки чистото съдебно минало на жалбоподателя. НА.чието
на тези две предпоставки и към момента е основание за продължаване на
1
взетата втора по тежест мярка за неотклонение – „Домашен арест“. От друга
страна част от изложените от защитата съображения са дА. повод на
Разградски окръжен съд веднъж да смекчи процесуалното положение на А. с
изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в
„Домашен арест“ – това е станало с определение от 07.02.2022г. Понастоящем
обаче не се налага нейното повторно смекчаване – поради изложените вече
съображения. Същевременно следва да се отбележи, че от първоначалното
вземане на мярка за неотклонение на 21.10.2021г. не е изтекъл неразумно
дълъг срок. На 26.05.2022г. в Окръжен съд-Разград е внесен обвинителен акт,
въз основа на който е образувано нохд №150/2022г. Към настоящият момент
вече е проведено разпоредително заседание по делото, а първото съдебно
заседание за разглеждане на делото по общия ред е насрочено за 03.08.2022г.
Очевидно е от изложеното старанието на съда да приключи сравнително
бързо делото именно поради взетата по отношение на подсъдимото лице
мярка за неотклонение. Т.е. и времевия фактор не налага изменение на тази
мярка. В този смисъл и жалбата се явява неоснователна, а атакуваното
определение - правилно и законосъобразно, и като такова то следва да бъде
потвърдено.
Предвид това и на основание чл. 341 ал.2 вр.чл.249 ал.3 вр.чл.248 ал.1
т.6 НПК Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 13.07.2022г. по нохд
№150/2022г. на Разградски окръжен съд, с което е оставена без уважение
молбата на подс.А.А. за изменение на взетата му мярка за неотклонение
„Домашен арест“.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2