№ 699
гр. Варна, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20253100500184 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №94599/22.11.2024г. от „ДЗИ -
Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. Георги Бенковски № 3 срещу решение
№3839/30.10.2024г., постановено по гр.дело № 20233110115598/2023г. на
Варненския районен съд, в частта, в която е осъден въззивника да заплати на
"Хранителна борса Александър" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Варна, бул. Христо Смирненски № 21 сумата над 1712.40лв.
до присъдения размер от 2794.00лева, представляваща представляваща
застрахователно обезщетение по договор за застраховка „КАСКО+“, полица
№ 4700023031001956 за застрахователно събитие „тотална щета“ на
застрахованото МПС Мерцедес Бенц с peг. №В **** ВМ в резултат на
реализирано на ПТП на 19.06.2023 г. в с. Калояново, община Калояново, ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда
- 30.11.2023 г. до окончателното й изплащане на основание чл.405,ал.1 от КЗ.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на обжалваното решение. Счита се, че от пазарната
стойност на процесното МПС – 9000.00лв., следва да се приспадне
заплатеното застрахователно обезщетение от 6205.50лв. , както и стойността
за крап от 1081.60лв. Или дължимото обезщетение се равнява на 1712.40лв.
1
Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение в тази
му част и да се постанови друго, с което да се отхвърли предявения иск за
сумата над 1712.40лв.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна
„Хранителна борса Александър“ ЕООД, в който застъпва становище, че
решението е правилно и законосъобразно. Счита се, че запазените части
следва да бъдат приспаднати от действителната стойност на увредения
автомобил. Тя според заключението по автотехническата експертиза е
18927.27лв. След приспадане на сумата от 1081.60лв. за скрап, сумата която се
полага на застрахования е 17845.67лв. Взимайки се под внимание максимално
договорена застрахователна сума от 9000.00лв. и изплатеното застрахователно
обезщетение от 6205.50лв. се дължи сумата от 2794.00лв.
По изложените съображения моли съдът да потвърди
първоинстанционното решение.
Подадената въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ
на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.
Няма направени доказателствени искания.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №94599/22.11.2024г.
„ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. Георги Бенковски № 3 срещу решение
№3839/30.10.2024г., постановено по гр.дело № 20233110115598/2023г. на
Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 20253100500184/2025г.
на ВОС за 05.03.2025 год. от 13.45ч., за която дата и час да се призоват
страните, ведно с препис от настоящото определение, на въззивника да се
връчи препис от отговора на въззиваемата страна.
2
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство. При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще
заплатят държавни такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета
на съдебния спор и сключат по тях споразумение. Участието в медиация е
доброволно, като процедурата се развива пред трето неутрално и
безпристрастно за спора лице – медиатор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните могат да заявят с подаване на заявление,
на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация
на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление за участие в
медиация.
УКАЗВА НА страните и техните процесуални представители, че в
съдебно заседание следва информират съда за участието си в процедура по
медиация или причините за невъзможността от такова участие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3