О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344

13.02.2023г., гр. Плевен

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми административен състав, на тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА Х.

 

като разгледа докладваното от съдия Х. административно дело №1026/2022г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.146 и сл. от АПК във вр. с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Административното дело е образувано по жалба на В.В.Г. с ЕГН ********** и адрес ***, подадена против мълчалив отказ за издаване на индивидуален административен акт за учредяване право на временен път до УПИ V 652.702, кв.607 по плана на гр. Плевен (имот с идентификатор 56722.652.722) по Заявление вх.№ТСУ-94В-8781-1 от 19.10.2022г.

С писмено становище, а в последствие в проведеното на 06.02.2023г. открито съдебно заседание жалбоподателят и ответникът са направил искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза (СТЕ). В откритото съдебно заседание, съдът е уважил направените от ПП на страните искания, като е допуснал назначаване на СТЕ и е предоставен 3-дневен срок на страните за поставяне на задачи към вещото лице и 3-дневен срок от получаване на молбата със задачите за становище. В представено по делото писмено становище вх.№ 916/13.02.2023г., ПП на ответника не се е противопоставил на поставените от жалбоподателя задачи към вещото лице.

С оглед предмета на спора и необходимостта от специални знания за отговор на поставените въпроси, и с оглед изясняване на правния спор от фактическа страна и попълване на делото с необходимия доказателствен материал следва да бъде назначена поисканата съдебно техническа експертиза. Съдът, след като съобрази постъпилите по делото задачи, свързани с компетентността на геодезист и архитект, намира, че следва да бъде назначена комплексна съдебно-техническа експертиза от двама вещи лице с компетентност геодезия и архитектура, със задачи, посочени от страните в техни становище вх.№728/03.02.2023г. (л.59), молба вх.№ 791/07.02.2023г. (л.69) и молба вх.№ 835/08.02.2023г. (л.73).

За вещи лица следва да се определят арх.Н. Б. К. и инж.М. К. Ч. от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, при депозит в общ размер на 600,00 лв. или по 300 лева от всяка една от страните.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно техническа експертиза с вещи лица арх.Н. Б. К. и инж.М. К. Ч. от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, които след като се запознаят с материалите по делото, при необходимост и в други институции и извършат оглед на място, да изготвят заключение по поставените от страните задачи, посочени в техни становище вх.№728/03.02.2023г. (л.59), молба вх.№ 791/07.02.2023г. (л.69) и молба вх.№ 835/08.02.2023г. (л.73).

ОПРЕДЕЛЯ депозит в общ размер на 600 (шестстотин) лева или по 300 (триста) лева от всяка една от страните, вносим от оспорващия и ответника в тридневен срок от получаване на препис от определението.

След представяне в съда на документи за внесения депозит делото да се предаде на вещите лица за изготвяне на експертизата.

Определението не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните и на определените вещи лица.

 

                                                                   Административен съдия: /п/