Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Перник, 15.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, Х – ти състав, в
открито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Като
разгледа гр. д. № 6918 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация –Перник“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ
„Република“, чрез пълномощника си юрк. Емилия Максимова, срещу С.П.Р. с ЕГН: **********,
с постоянен и настоящ адрес:***, с искане да бъде признато за установено, че
ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от общо 1432,94 лв., от които сумата от 1298,21
лв. /хиляда двеста деветдесет и осем лева и двадесет и една стотинки/,
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.06.2017
г. до 30.04.2018 г., сумата 134,73 лв. /сто тридесет и четири лева и седемдесет
и три стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания
за периода от 08.08.2017 г. до 18.03.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата 1298,21 лв., считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда – 07.11.2019 г. до окончателното
изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно
облигационно правоотношение, възникнало по силата на приети от държавен орган
/КЕВР/ общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Твърди се, че имотът, за който е
доставяна топлинната енергия се намира в топлоснабдена сграда – етажна
собственост (СЕС), като ищецът е изпълнил задължението си и е доставял топлинна
енергия за отопление и горещо водоснабдяване. Посочена е релевантната
нормативна база.
С исковата молба са представени извлечение от сметка към дата 18.03.2019
г. и заверено копие от вестник “Съперник” бр. 82 от 29.04.2008 г. с публикувани
общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди. Направено е
искане да бъде задължен ответникът по реда на чл. 190, ал. 1 ГПК да представи
документ за собственост на процесния имот, както и да бъде изискано ч. гр. д. №
2272 по описа на съда за 2019г.
В срока по чл. 131 ГПК,
ответникът, не е депозирал отговор на
исковата молба.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК
на редовността на исковата молба, както
и на другите искания и възражения на страните се е произнесъл с проекто-доклада по делото,
впоследствие, обавен за окончателен такъв, като е намерил, че исковата молба за редовна,
а предявените с искови претенции за процесуално допустими.
По делото след доклада е постъпил
отговор от ответника, в който същият посочва, че е собственик на имота и
признава предявения иск, както по основание и размер, като дължи сумите по
исковата молба.
В
проведеното по делото съдебно заседание, ответникът не се явява, като се явява процесуалинят представител на
ищеца, който моли съда да се произнесе с решение при признаие на иска.
Съдът
след като с нарочни определение е приел представените и изискани по делото
писмени доказателства е посочил, че ще се произнесе с решение при признание на исковете по реда на
чл. 237 ГПК.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК за постановяване
на решение при признание на предявените искови претенции за признаване за
установено, че С.П.Р. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:***, ДЪЛЖИ
на от „Топлофикация –Перник“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, сумата от
общо 1432,94 лв., от които сумата от 1298,21 лв. /хиляда двеста
деветдесет и осем лева и двадесет и една стотинки/, представляваща главница за
неплатена топлинна енергия за периода от 01.06.2017 г. до 30.04.2018 г., сумата
134,73 лв. /сто тридесет и четири лева и седемдесет и три стотинки/,
представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от
08.08.2017 г. до 18.03.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата
1298,21 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда – 07.11.2019 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Това е така, тъй
като в отговора на исковата молба ответникът изрично признава предявените
искове. Предвид изложеното и на основание чл. 237 ГПК настоящият състав намира,
че исковете срещу С.П.Р. с ЕГН: **********, са основателни и следва да се уважат, като на
основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Ответната страна претендира за направените по делото разноски
по делото, поради което и съдът следва да се произнесе по същите, като присъди
на ищцовата страна сумата от 57, 30 лева разноски в производството, от които
сумато от 28, 65 лева – държавна такса за образуване на делото и 28, 65 дт. За
ЗИПЗ по чл. 410 ГПК.
С оглед изложеното,
Пернишкият районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.П.Р. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес:***, ДЪЛЖИ на от „Топлофикация –Перник“ АД, с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, сумата от
общо 1432,94 лв., от които сумата от 1298,21 лв. /хиляда двеста деветдесет
и осем лева и двадесет и една стотинки/, представляваща главница за неплатена топлинна
енергия за периода от 01.06.2017 г. до 30.04.2018 г., сумата 134,73 лв. /сто тридесет
и четири лева и седемдесет и три стотинки/, представляваща законна лихва за забава
на месечните плащания за периода от 08.08.2017 г. до 18.03.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата 1298,21 лв., считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда – 07.11.2019 г. до окончателното изплащане
на вземането.
ОСЪЖДА С.П.Р. с
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:*** ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация –Перник“
АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“,
ТЕЦ „Република“, сумата от 57, 30 лева-
разноски в производството.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Изисканото ч. гр.
д. №2272 по описа за 2019 г. на
Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния състав, като към него
се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.
Вярно с оригинала:С.Г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: