ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Каварна, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200187 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. К. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения по ДП № 11/2024 г. по описа на РУ Шабла
служебен защитник адв. М. В. от АК Добрич.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. В. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Й. Д. К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български
гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, живущ в гр. ***, ул. „***“
№ *, основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран по
право), тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Й. К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
1
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. М. В. - защитник на обвиняемия Й.
Д. К. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП № 11/2024 г. по описа на Районно управление Шабла за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1,
предл. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин съдия, поддържам постигнатото
споразумение. Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да одобрите същото с оглед настъпване на
предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Считаме, че същата не противоречи на закона и морала и
молим то да бъде одобрено.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Й. К. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
11/2024 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Й. К. - Моля да одобрите споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 11/2024 г. по описа
на РУ гр. Шабла, водено срещу Й. Д. К. от гр. ***, с ЕГН: ********** за
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от
НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от
НПК и чл. 78а от НК, че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Й. Д. К. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1
от НК, като на *** г. по главен път***, при километър ***, край гр. ***, в
маловажен случай, без надлежно разрешително (съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,39 % с нетно тегло 1,12 грама на стойност
22,40 лева по цени за нуждите на съдопроизводството.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от
НК обвиняемият Й. Д. К. от гр. ***, с ЕГН: ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 500 (петстотин) лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно неизразходвана част
при физико-химическата експертиза от наркотичното вещество – коноп
(марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
17,39 % с нетно тегло 1,12 грама, явяващо се предмет на престъплението,
съхранявано в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“,
следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и
унищожи.
Вещественото доказателство по делото – плик с опаковки от наркотични
вещества, запечатан с печати на НТЛ при ОД на МВР гр. Търговище, на
съхранение в РУ гр. Каварна, следва да се унищожи.
Разноските по настоящото производство в размер на 141,22 лева,
платими по сметка на ОД на МВР гр. Търговище, да се възложат на основание
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. П. ..….…………
3
АДВОКАТ: М. Т. В. …..………….
ОБВИНЯЕМ: Й. Д. К. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 11/2024 г. по описа на Районно
управление Шабла лично и представляван от защитника си адв. М. В. от АК
Добрич, по силата на което обвиняемият Й. Д. К., ЕГН: **********, роден на
*** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **,
живущ в гр. ***, ул. „***“ № *, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран по право), тел. *** се признава за виновен за това,
че на *** г. по главен път **, при километър ***, край гр. ***, в маловажен
случай, без надлежно разрешително (съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорисково наркотично
вещество – коноп (марихуана) със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17,39 % с нетно тегло 1,12 грама на стойност 22,40 лева
по цени за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1, във вр. с чл. 78а от
НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание «Глоба» в размер на 500 (петстотин) лева на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК.
На основание чл. 354а, ал. 6 отнема в полза на Държавата
вещественото доказателство – а именно неизразходвана част при физико-
химическата експертиза от наркотичното вещество – коноп (марихуана) със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,39 % с нетно тегло
1,12 грама, явяващо се предмет на престъплението, съхранявано в Централно
митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, записани в регистъра за
веществени доказателства на Районен съд гр. Каварна за 2024 г. под № 22,
като след влизане на определението в сила отнетото в полза на Държавата
вещественото доказателство да бъде унищожено, като копие от
определението да се изпрати на Централно митническо управление, Отдел
4
МРР – НОП София за изпълнение.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК отнема в полза на Държавата
вещественото доказателство – плик с опаковки от наркотични вещества,
запечатан с печати на НТЛ при ОД на МВР гр. Търговище, на съхранение в РУ
гр. Каварна, записано в регистъра за веществени доказателства на Районен съд
гр. Каварна за 2024 г. под № 22, като след влизане на определението в сила
отнетото в полза на Държавата веществено доказателство да бъде
унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Й. Д. К. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Търговище
БАНКА: ОББ АД, КЛОН ТЪРГОВИЩЕ
СМЕТКА: BG10UBBS80023106123505
BIC: UBBSBGSF
направените по делото разноски в размер на 141.22 (сто четиридесет и
два лева двадесет и две стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на
Районен съд гр. Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 187/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5