РЕШЕНИЕ
гр. В.,
06.03.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В.ят районен съд, втори граждански състав, в публичното
заседание на 24 февруари Две хиляди и седемнасета година, в състав:
Районен съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.А., като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 3087 по описа за 2016г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
А.Р.А. *** е предявил против Т.В.Л. *** искова молба, с която се иска
определяне местоживеенето на родените от съвместното им съжителство малолетни деца
В.А.Р., С.А. Р. и Р.А.Р. при бащата – ищец, предоставяне упражняването на
родителските права на него с определяне режим на лични отношения с ответницата
и осъждането й да заплаща месечна издръжка в полза на децата в размер на 200
лева за първото дете, 150.00 лева за второто и 100.00 лв. за третото. Ищецът
поддържа, че от 27.04.2016г. живеят разделени с ответницата и сам се грижи за
отглеждане и възпитание на децата, като ответницата не се интересува от тях и
не дава средства за издръжката им. Ищецът счита, че разполага с необходимите
родителски качества, навеждайки доводи за уважаване на исковете.
Исковете са с правно основание
чл.127, ал.2 вр. чл.59 и чл.143 СК и са процесуално допустими.
В писмен отговор по чл.131 ГПК,
назначеният на ответницата особен представител адв.К. счита исковете за
допустими, но ги оспорва по основание и размер.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които обсъдени
поотделно и в съвкупност, във връзка с доводите на страните дават основание на
съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Страните са живели на съпружески начала и от тази им връзка имат родени три
малолетни деца В.А.Р. с ЕГН **********, С.А. Р. с ЕГН ********** и Р.А.Р.,
ЕГН **********. Представени са
удостоверения от СУ„Св.Св. Кирил и Методий” гр.К., видно от които първите две
деца са ученици, съответно В. в шести, а С. в първи клас на учебната 2016/17 г.
Видно от служебна бележка от ДГ „Славейче” гр.К. детето Р.Р. е записана в
смесена разновъзрастова група в детската градина през учебната 2016/2017г. и
редовно я посещава. Представено е решение на ТЕЛК от 23.09.2013г. за детето В. Р.,
видно от което същата страда от „увреждания на ретината” и е с ТНР 52%.
Приет е социален доклад на Д”СП” В., в който е отразена констатация, че децата
се чувстват добре при своя баща и желаят да останат при него, на когото помощ
за децата оказва дядото Р.. Живеят в жилище, обзаведено с всичко необходимо, а
у бащата е налице мотивация за полага необходимите родителски грижи. Майката се
е дезинтересирала спрямо децата и не дава средства за издръжката им. С нея
среща не е проведена, тъй като се намира извън страната. Социалният работник моли
за решение, което да е в интерес на децата.
Разпитани са свидетелите Р. Г. /баща на ищеца/ и П.Т., които твърдят, че
децата се отглеждат от своя баща А..***, грижи за тях полага и дядото Р..
Според свидетелите децата редовно ходят на училище и детска градина, а майката
не се интересува от тях и не дава средства за издръжката им.
При така установеното от фактическа страна се налагат следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 СК
при спор относно родителските права ако родителите не постигнат споразумение по
ал. 1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се
произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските
права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и
144. По смисъла на чл.17 СК задължение на родителите е чрез взаимно разбирателство и общи усилия и съобразно своите възможности и
материално състояние да осигуряват благополучието на семейството и да се
грижат за отглеждането, възпитанието, образованието и издръжката на децата. По делото безспорно се установи,
че бащата е родителят, който полага непосредствени грижи за отглеждане и
възпитание на децата. Майката-ответница се е дезинтересирала от полагането на
непосредствени грижи и не дава средства за издръжката им. С оглед становището
на социалния работник съдът намира, че е налице и силна взаимна привързаност
между бащата и децата, което е важна предпоставка, както за съвместното им
живеене, така и за самото упражняване на родителските права, които следва да му
се възложат. На майката при това положение следва да се определи режим на лични
отношения с децата, включващ правото й да ги вижда и взема при себе си всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, както и по един месец през лятото,
който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
По делото стои и въпроса за дължимата от ответницата
на малолетните деца издръжка, която съобразно актуалната редакция на чл.142,
ал.2 СК е обвързана с размера на минималната за страната работна заплата и към
настоящия момент представлява стойност от 115.00 лв. – размер на минималната
издръжка за едно дете. В конкретния случай следва да се съобрази
обстоятелството, че децата са ученици в начално образование и по делото се
установиха специфични нужди само на детето В., които налагат определяне на по-висок
размер на издръжка. Установи се освен това, че бащата е безработен и не
разполага с доходи, а майката е извън страната. Следователно дължимия от
ответницата, като майка месечен размер на издръжката на малолетното й дете В. следва
да бъде определен в размер от 160.00 лева, а за другите две деца по 115.00
лева, считано от 27.04.2016г.- датата на фактическата раздяла на страните и
изоставянето на децата от страна на майката, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска. Останалата част от издръжката е
дължима от бащата, който упражнява и непосредствените грижи по отглеждането им,
а иска за издръжка до пълния му претендиран размер следва да се отхвърли като
неоснователен и недоказан.
С оглед изхода на делото, ответницата следва да
заплати в полза на съда дължимата държавна такса от 190.60 лв. върху така
определения размер на издръжката, а в полза на ищеца направените по делото
разноски в размер на 200.00 лева, представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ на А.Р.А., ЕГН ********** *** упражняването на родителските права върху децата В.А.Р. с ЕГН **********,
С.А. Р. с ЕГН ********** и Р.А.Р., ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата при своя баща А.Р.А..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на децата В.А.Р. с ЕГН **********, С.А. Р.
с ЕГН ********** и Р.А.Р., ЕГН ********** с майката Т.В.Л. с ЕГН **********, включващ правото да ги вижда и взема
при себе си всяка първа и трета и събота и неделя от месеца от 09.00ч. в събота
до 19.00ч. в неделя, както и един месец през лятото, който не съвпада с
платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА Т.В.Л. с ЕГН ********** да заплаща на А.Р.А., ЕГН **********, в
качеството му на баща и законен представител на децата В.А.Р. с ЕГН **********,
С.А. Р. с ЕГН ********** и Р.А.Р., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 160.00 лева за В.А.Р. и по 115.00 лева за всяко от децата С.А. Р. и Р.А.Р., считано от 27.04.2016г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като в останалата част
ОТХВЪРЛЯ иска за издръжка в претендираните размери.
ОСЪЖДА Т.В.Л. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС В. д.т.
върху дължимия размер на издръжката в размер на 190.60 лева.
ОСЪЖДА Т.В.Л. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Р.А., ЕГН ********** *** направените по делото разноски
в размер на 200.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред В. окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяването
на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………