Решение по дело №179/2019 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 34

12. 06. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 12. 06. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР :  ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 179 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Й.М.А. -роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, без образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни  превозни  средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г, изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.345 ал.2, във връзка с  ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 179 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

   Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 16. 05. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Й.М.А. -роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, без образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, затова, че на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни  превозни  средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г, изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, престъпление по чл.345 ал.2, във връзка с  ал.1 от НК.

Обвиняемия редовно призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли,  лично и чрез служебния си защитник, да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Й.М.А. ***. Загора и не притежава свидетелство за управление на МПС,

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

На дата 10.05.2019г. около 17:25 часа А. ***, където придвижвайки се по улица „1-ви май", управлявал мотопед, който нямал регистрационни табели. По същото време по горепосочената улица със служебен автомобил се придвижвал свидетелят И. Насков Атанасов - служител при РУ Чирпан, който извършвал обход на обслужваната територия. Виждайки, че водачът на мотопеда е без обезопасителна каска, изпълнявайки служебните си задължения свидетелят го спрял за проверка.

Установено било, че управлявания от обвиняемия А. мотопед е марка ,Дерби" с номер на рама СI-0013, мотопеда, нямал рег. табели и не бил регистриран в Република България. Бил съставен акт за установяване на административно нарушение №205826/10.05.2019г.

По така описания начин обвиняемият А. бил установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.

По така описания начин с деянието си обвиняемият Й.М.А. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС -мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, по който текст съдът го призна за виновен.

Деянието е извършено от обвиняемия А. при пряк умисъл.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия А. са направените самопризнания, чистото му съдебно минало, тежкото му материално- битово положение, добрите му характеристични данни и влошеното му здравословно състояние / виж представеното решение от ТЕЛК /.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия е налице констатирано с АУАН с бланков номер АА/205613 нарушение на ЗДвП отново на чл.140 ЗДвП установено на 22.03.2019г. / виж справка за нарушител /.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

В конкретния случай, не може да се приеме, че извършеното от обвиняемия, разкрива явно незначителна обществена опасност, поради което то е непрестъпно, съгл. чл. 9 ал.2 от НК. Касае се за формално престъпление, при което следва да се приеме, че съгласно законодателната логика осъществяването на признаците на престъплението от обективна и субективна страна разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде криминализирано и без да е необходимо да са настъпили някакви други вредни последици, като в конкретния случай следва да се отчита и обстоятелството, че се касае до продължавано престъпление. По принцип, при сравнително зачестилия брой на ПТП-та, в резултат на грубо нарушаване на правилата за движение по пътищата и обществените нагласи са особено чувствителни към недисциплинирани водачи, поради което обвиняемият е следвало да прояви повече усърдие при изпълнение на задълженията си като водач и да не „ забрави “ да регистрира МПС- то си по надлежния ред.  Хипотезата на чл. 9 ал.2 от НК можеше успешно да се коментира ако важни обстоятелства са налагали управлението на нерегистриран мпс обвиняемият не е имал друга възможност, освен да го използва. Не са били налични някакви форсмажорни обстоятелства, налагащи използването на нерегистрираното МПС. Незнанието на обстоятелството, че управлението на нерегистрирано МПС е престъпно, не е извинително съгласно древната максима „Ignoratio juris neminem excusat“ /незнанието на закона не е извинително/.  Добрите характеристични данни на обвиняемия в случая могат да послужат като добра основа за определяне на наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, но не и да декриминализират проявата му.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 34

12. 06. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 12. 06. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР :  ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 179 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Й.М.А. -роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, без образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни  превозни  средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г, изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.345 ал.2, във връзка с  ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 179 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

   Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 16. 05. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Й.М.А. -роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, без образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, затова, че на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни  превозни  средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г, изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, престъпление по чл.345 ал.2, във връзка с  ал.1 от НК.

Обвиняемия редовно призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли,  лично и чрез служебния си защитник, да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Й.М.А. ***. Загора и не притежава свидетелство за управление на МПС,

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

На дата 10.05.2019г. около 17:25 часа А. ***, където придвижвайки се по улица „1-ви май", управлявал мотопед, който нямал регистрационни табели. По същото време по горепосочената улица със служебен автомобил се придвижвал свидетелят И. Насков Атанасов - служител при РУ Чирпан, който извършвал обход на обслужваната територия. Виждайки, че водачът на мотопеда е без обезопасителна каска, изпълнявайки служебните си задължения свидетелят го спрял за проверка.

Установено било, че управлявания от обвиняемия А. мотопед е марка ,Дерби" с номер на рама СI-0013, мотопеда, нямал рег. табели и не бил регистриран в Република България. Бил съставен акт за установяване на административно нарушение №205826/10.05.2019г.

По така описания начин обвиняемият А. бил установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.

По така описания начин с деянието си обвиняемият Й.М.А. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на 10.05.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС -мотопед марка „Дерби" с номер на рама № СI-0013, нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, по който текст съдът го призна за виновен.

Деянието е извършено от обвиняемия А. при пряк умисъл.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия А. са направените самопризнания, чистото му съдебно минало, тежкото му материално- битово положение, добрите му характеристични данни и влошеното му здравословно състояние / виж представеното решение от ТЕЛК /.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия е налице констатирано с АУАН с бланков номер АА/205613 нарушение на ЗДвП отново на чл.140 ЗДвП установено на 22.03.2019г. / виж справка за нарушител /.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

В конкретния случай, не може да се приеме, че извършеното от обвиняемия, разкрива явно незначителна обществена опасност, поради което то е непрестъпно, съгл. чл. 9 ал.2 от НК. Касае се за формално престъпление, при което следва да се приеме, че съгласно законодателната логика осъществяването на признаците на престъплението от обективна и субективна страна разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде криминализирано и без да е необходимо да са настъпили някакви други вредни последици, като в конкретния случай следва да се отчита и обстоятелството, че се касае до продължавано престъпление. По принцип, при сравнително зачестилия брой на ПТП-та, в резултат на грубо нарушаване на правилата за движение по пътищата и обществените нагласи са особено чувствителни към недисциплинирани водачи, поради което обвиняемият е следвало да прояви повече усърдие при изпълнение на задълженията си като водач и да не „ забрави “ да регистрира МПС- то си по надлежния ред.  Хипотезата на чл. 9 ал.2 от НК можеше успешно да се коментира ако важни обстоятелства са налагали управлението на нерегистриран мпс обвиняемият не е имал друга възможност, освен да го използва. Не са били налични някакви форсмажорни обстоятелства, налагащи използването на нерегистрираното МПС. Незнанието на обстоятелството, че управлението на нерегистрирано МПС е престъпно, не е извинително съгласно древната максима „Ignoratio juris neminem excusat“ /незнанието на закона не е извинително/.  Добрите характеристични данни на обвиняемия в случая могат да послужат като добра основа за определяне на наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, но не и да декриминализират проявата му.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: