О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е № 483
гр.
Пловдив,
25.11.2019 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вера Иванова
ЧЛЕНОВЕ:
Величка Белева
Христо Симитчиев
като разгледа
докладваното от съдията Христо Симитчиев частно гражданско дело № 574 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл.23, ал.3 ГПК.
С Определение № 1043/18.11.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. 1597/2019 г.
на Окръжен съд-С.З., последният е
прекратил производството по делото и е изпратил същото на Апелативен съд-П. за
определяне на районен съд, който да разгледа делото, образувано по искова молба вх.№25325/15.12.2015г.
(по вх.регистър на РС-С.), подадена от З.К.С., лично и като пълномощник на М.З.К..
В мотивната част на определението е посочено, че поради отвод на всички съдии в
районните съдилища от съдебния район на Окръжен съд-С.З., последният не може да
определи районен съд, който да разгледа делото, след връщането му от Окръжен
съд-П..
П. апелативен съд, като прецени обстоятелствата по делото, намира следното:
С решение на
Окръжен съд-П. по в.гр.дело №2497/2018г., е обезсилено
Решение №943/18.09.2017г. по гр.дело №220/2017г. на Р.с.З. и делото е върнато
на първоинстанционния съд за произнасяне по предявените искове. Делото
първоначално е било заведено в РС-С.
с искова молба вх.№25325/15.12.2015г. (по вх.регистър на
РС-С.), подадена от З.К.С., лично и като пълномощник на М.З.К., където е
образувано гр.дело №78117/20115г. по описа на РС-С.. Впоследствие, делото пред
този съд е прекратено и изпратено по подсъдност на РС-К.. След отводи на всички
съдии от РС-К., делото е изпратено на ОС-С.З. за определяне на друг районен
съд, който да го разгледа. Впоследствие, съдиите от няколко районни съдилища в
съдебния район на ОС-С. З. (РС-Ч., РС-Р., РС-Г.), последователно са се отвели от разглеждане на
делото. След това, за разглеждане на делото е определен РС-С.З., при който е
образувано гр.дело №220/2017г. и по което дело е постановено решение по
същество. При обжалването му е образувано в.гр.дело №1271/2018г. на ОС-С.З., но
поради последвали отводи на всички съдии от този съд, делото е прекратено и
изпратено на АС-П., който е определил същото да бъде разгледано като въззивна
инстанция от ОС-П.. Последният постановява решение по делото, с което обезсилва
Решението на РС-С.З. по гр.дело №220/2017г. и връща делото за произнасяне по
предявените искове.
След връщане на делото в РС-С.З., всички съдии от този съд са се отвели от
разглеждане на делото, поради което делото е изпратено на ОС-С.З. за определяне
на друг районен съд за новото разглеждане на делото. Тъй като вече всички съдии
от останалите съдилища в района на ОС-С.З. – РС-Ч., РС-Г., РС-К., РС-Р. са се
отвеждали от разглеждане на този спор,
с Определение № 1043/18.11.2019 г., постановено по
в.ч.гр.д. 1597/2019 г., Окръжен съд-С.З.
е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Апелативен съд-П.
за определяне на районен съд от района на друг окръжен съд в апелативния район,
който да разгледа делото, образувано по искова молба вх.№25325/15.12.2015г. (по
вх.регистър на РС-С.), подадена от З.К.С., лично и като пълномощник на М.З.К. .
Предвид гореизложената фактическа обстановка, П. апелативен съд намира, че
тъй като в съдебния район на ОС-С.З. няма други районни съдилища, които да
разгледат спора, следва, на основание чл.23, ал.3 ГПК, да се определи районен
съд от съдебния район на друг окръжен съд в апелативния район, който да го
разгледа. Ето защо, ще се постанови делото да се разгледа от Районен съд-П..
С оглед на
гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И
:
ПОСТАНОВЯВА Районен съд-П. да
разгледа делото, образувано по искова молба вх.№25325/15.12.2015г. (по
вх.регистър на РС-С.), подадена З.К.С., лично и като пълномощник на М.З.К.,
след връщането му за произнасяне по предявените искове с Решение на Окръжен
съд-П. по в.гр.дело №2497/2018г., с което е обезсилено Решение
№943/18.09.2017г. по гр.дело №220/2017г. на Р.с.З.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото за разглеждане
на Районен съд-П..
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
(1)
(2)