Определение по дело №3733/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2550
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20197180703733
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2550/19.12.2019г.

гр. Пловдив, 19.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пловдив, ІІ-ри състав, в закрито заседание на деветнадесети декември,  2019 г.  в състав:

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

 

като разгледа административно дело № 3733 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба на Д.З.Д. *** против Акт за прекратяване № 10-40-15-97/ 15.11.2019 г. на Директора на ТП  на НОИ – Пловдив. Моли се съда да  отмени акта за прекратяване  и да върне преписката за произнасяне по същество от административния орган.

Жалбата до съда е подадена в срок и от лице, имащо право на жалба, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
            За да прекрати производството, горестоящият административен орган във фазата на задължителното обжалване по административен ред е приел, че жалбодателят няма правен интерес да оспорва мълчалив отказ за отпускане на добавка към пенсия по заявление вх. № 2108-15-2/ 24.01.2019 г., тъй като с разпореждане на Ръководителя на „ПО“ е постановен изричен отказ за отпускане на добавка по чл.9 от ЗПГРРЛ.

Обжалвания акт за прекратяване е законосъобразен. Действително с Определение по Адм.дело № 1791/ 2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив  е изпратена преписката по цитираното заявление за произнасяне на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, но не по жалба срещу мълчалив отказ, както твърди жалбодателят, а за преценка дали е налице такъв и за евентуално произнасяне. В същото време непроизнасянето на Директора на ТП на НОИ в срок, каквото твърди да е налице жалбодателят, не формира мълчалив отказ, както погрешно се сочи в жалбата. От друга страна от административната преписка се установява, че е постановен изричен отказ за отпускане на добавка по чл.9 от ЗПГРРЛ, който освен това е бил обжалван от жалбодателя, като с определение по Административно дело № 2870/  2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив е изпратена жалбата на Д.З.Д. срещу Разпореждане №********** /протокол №2140-15-679/13.09.2019г./, издадено от Ръководител “ПО“ в ТП на НОИ-Пловдив, на Директор на ТП на НОИ – Пловдив за произнасяне по подведомственост. Именно в производството по обжалване на изричния отказ правата на жалбодателя ще бъдат защитени в пълна степен. При така изложеното е законосъобразен направеният извод за липса на правен интерес да се обжалва мълчалив отказ и в съответствие с процесуалния закон е прекратено производството   против мълчалив отказ за отпускане на добавка към пенсия по заявление вх. № 2108-15-2/ 24.01.2019 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.З.Д. *** против Акт за прекратяване № 10-40-15-97/ 15.11.2019 г. на Директора на ТП  на НОИ – Пловдив.

Определението е окончателно.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: