№ 14989
гр. София, 01.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110125046 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.247 ГПК.
По делото е постъпила молба от ищците А. Б. и В. Б. с искане за отстраняване на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение.
Ответницата С. З. не дава становище в указания срок.
На поправка по реда на чл. 247 ГПК подлежат и допуснатите в мотивите на
решението или в неговата съобразителна част грешки, т.е. всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II т.о.; Решение №
36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. №
1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение
№ 16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д. №
904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.). Поради
което в мотивите на решението, както и в диспозитива на решението следва да бъдат
отстранени допуснатите очевидни фактически грешки в презимето на ищеца А. Б. и в
първото име на ответника В. Б..
За отстраняването на посочения недостатък на решението не е необходимо
провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл.
247, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
12057/19.06.2024г. по гр.д. 25046/2023г. като
1
На стр. 13 от решението на ред 14/15 и ред 17 от диспозитива вместо „А. В. Б.“ да се
чете „А. В. Б.“.
На стр. 14 от решението на ред 14, ред 24, ред 31, ред 50 вместо „А. В. Б.“ да се чете
„А. В. Б.“.
На стр. 13 от решението на ред 18 от диспозитива вместо „Венцислав Г. Б.“ да се чете
„В. Г. Б.“.
На стр. 14 от решението на ред 15, ред 25, ред 32, ред 51 вместо „А. В. Б.“ да се чете
„А. В. Б.“.
Навсякъде в мотивите името на първия ищец да се чете А. В. Б., а името на втория
ищец да се чете - В. Г. Б..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд от страните в
двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2