|
след проверка на материалите по делото и за да се произнесе съобрази следното:
Обвинителният акт, ведно с бързо досъдебно производство № 488/2014 година по описа на РУ „Полиция” - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Ганчо Ганчев Иванов от гр.Кърджали, за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б”б” от НК и по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.361, във вр. с 248 ал.2 НПК, съдията-докладчик провери и намери, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.361, във вр. с чл.358 ал.1 т.4, във вр. с чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменение на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Ганчо Ганчев Иванов.
Делото следва да се разгледа по реда на Глава XXIV-та от НПК – бързо производство.
Ето защо и на основание чл.358 ал.1 т.4 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А :
ДА СЕ ВРЪЧИ незабавно от прокурора препис от обвинителния акт на подсъдимия Ганчо Ганчев Иванов от гр.Кърджали, като му се укаже, че в тридневен срок от връчването на преписа има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
НАБЛЮДАВАЩИЯТ ПРОКУРОР да призове за съдебното заседание подсъдимия, служебния му защитник, свидетелите и вещото лице, вписани в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт по чл.246 ал.4 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Ганчо Ганчев Иванов.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 138/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 15.08.2014 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призове Окръжна прокуратура - Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия съдии и двама съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимия и упълномощения му защитник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: