Определение по дело №295/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 587
Дата: 26 юни 2018 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20182100900295
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                    

Номер 587                                  26.06.2018                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

на двадесет и шести юни две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                             

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                    

като разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….

търговско дело №295 по описа за 2018 година.

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата претенция на А.Р.А. против „Цам Балкан инвест“ ООД за отмяна на решения на общо събрание на съдружниците по реда на чл.74 от ТЗ. 

Постъпила е молба от Айвар Ринатович Мухтаров, притежаващ 90% от дружествените дялове, за конституирането му като трето лице – помагач на ответника. Заявява, че ищецът се явява и представляващ ответното дружество, поради което са налице противоречиви интереси на представляващ и представляван, обосноваващи необходимостта и интереса на молителя да встъпи в делото. Заявява, че участието му като съдружник има за цел да издейства благоприятно решение на ответника, на който встъпилото лице ще помага в защита на свой интерес, след като отмяната на решение на общото събрание би рефлектирало върху правата му.

Бургаският окръжен съд, като съобрази задължителната съдебна практика по приложението на чл.74 от ТЗ, вр.чл.218 от ГПК, а именно ТР №1/2002 год. на ОСГК ВКС и решение №79/30.06.2011 год. по т.д.№680/2010 год. на І т.о. на ВКС, намира молбата за основателна и като такава следва да бъде уважена.

Същевременно, конституирането на съдружника Мухтаров като помагач не отстранява противоречието в интересите на представител и представляван. Ищецът е единствен управител на Цам Балкан инвест“ ООД, ето защо на основание чл.29 ал.4 от ГПК следва да бъде назначен особен представител на ответника. Разноските за възнаграждението му следва да се поемат от представлявания – дружеството.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА Айвар Ринатович Мухтаров като трето лице – помагач на ответника по делото.

ПОСТАНОВЯВА на третото лице – помагач да се връчат преписи от исковата молба с приложенията, със следните указания:

І. Може да подаде  писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.    посочване на съда и номера  на делото;

2.    името и адреса  му, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.    становище по допустимостта и основателността на иска;

4.    становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.    възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.    подпис на лицето, което подава отговора.

ІІ. С отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията  за ищеца.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за особен представител на ответника по реда на чл.29 ал.4 от ГПК в размер на 500 лв.

УКАЗВА на ответника, чрез управителя му А.А., че следва да внесе депозита за особен представител в седмичен срок от връчване на съобщението по сметката на Бургаски окръжен съд за депозити и гаранции.

Горните указания до управителя да се връчат на съдебния му адрес, посочен в исковата молба.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: