и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.632, ал.5, във връзка с чл.629 б от ТЗ. С молба с вх.№ 2014/09.05.2012 г./и уточняваща молба с вх.№ 2129/16.05.2012 г../ синдикът на “Делта–М-72” ООД, гр.Кърджали, е поискал от съда спиране на производството по несъстоятелност на дружеството, поради липса на имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В молбата се сочи, че в делото по несъстоятелност липсвали данни за притежавано от дружеството имущество, което да попълни масата на несъстоятелността. Дават се справки за заведени от синдика и кредиторът НАП, гр.София, дела, които обаче според синдика не са довели до попълване масата на несъстоятелността. В молбата се твърди, че в производството не са установени и вземания на дружеството, както и до този етап на производството не били предплатени началните разноски по несъстоятелността от заинтересованите кредитори. Твърди се също, че през това време са се натрупали разноски по несъстоятелността, като само тези за заплати и осигуровки на синдика, считано от 20.01.2012 г. до настоящия момент., вече възлизали на 4100 лв. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие следното: От изложените в молбата на синдика факти и обстоятелства се установява, че длъжникът “Делта-М-72” ООД не разполага с имущество – движимо или недвижимо за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, и че същият няма вземания към трети лица. Т.е. от изложените факти и обстоятелства от синдика е видно, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност и следователно, са налице предпоставките на чл. 632, ал. 5 от ТЗ, във връзка с чл. 629б от ТЗ, а именно – имуществото на длъжника не е достатъчно за покриване разноските в производството по несъстоятелност, в това число и за възнаграждението, ведно с дължимите се осигурителни вноски на синдика. Прочие следва да бъде определена сума, която да бъде предплатена от кредиторите. Предвид изложените факти, справки и обстоятелства от синдика, съдът приема, че сумата необходима и достатъчна за издръжка на несъстоятелността е в размер на 7 000 лв. За необходимостта от внасяне на посочената сума следва да бъдат уведомени кредиторите на дружеството, чрез вписване на съобщението за съответния акт в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, на основание чл.619, ал.3 от ТЗ, като от този момент за тях тече определения срок. Сумата следва да бъде внесена в едноседмичен срок от вписване на акта на съда в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, като в същото следва да бъдат изрично указани последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ, в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.5, във връзка с чл.629 б от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на кредиторите на “ДЕЛТА–М-72” ООД, гр.Кърджали, в едноседмичен срок от вписване на съобщението в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, да предплатят по делото сумата в размер на 7 000 лева, необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, за което да представят надлежни доказателства. В случай, че сумата не бъде предплатена в определения срок, производството по делото ще бъде спряно с предвидените в чл.632 от ТЗ, последици, а именно: 1. съдът обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството. В този случай, съдът не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър. 2. спряното производство по несъстоятелÝост може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за спиране по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. 3. във възобновеното производство по несъстоятелност срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписването на решението за възобновяване на производството по несъстоятелност. 4. ако в срок от една година от вписването на решението за спиране не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. 5. в едномесечен срок от вписването на решението по ал. 1 длъжникът следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт. Кредиторите се считат уведомени от вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, на основание чл.619, ал.3 от ТЗ. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ. Делото да се докладва незабавно при внасяне на определената сума за разноски или след изтичане на срока за внасянето й, за предприемане на съответните процесуални действия.
Съдия по несъстоятелността:
|