Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 09.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен съд, гражданско отделение, четиридесет
и трети състав, в публично заседание,
проведено на тринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Т.Л.-С.
Секретар: Д.Д.
разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№14878/2019
г. по описа на ВРС и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Р.Х.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с която против „АПС Бета България“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, отрицателен установителен иск с правно основание чл.439, ал.1 вр.
чл.124, ал.1 ГПК, за признаване на
установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите,
за които по ч.гр.д. №1135/2008 г. по описа на ВРС, на 15.02.2008 г. са издадени
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, въз основа, на който е
образувано изпълнително дело № 505/2012 г. по описа на ЧСИ С.Д., рег. №718 в
КЧСИ, а именно: 456,73 лева, представляваща главница по запис на заповед от
29.11.2007 г., издаден в полза на „„Т.Ю.““, ЕИК *********, в качеството на
кредитор и сумата от 572,58 лева, представляваща изтекла законна лихва върху
главницата от 609,25 лева, начислена за периода от 13.02.2008 г. до дататата на
подаване на исковата молба – 18.09.2019 г.
Обстоятелства, на които се основават претендираните от ищеца права:
Срещу ищцата е било образувано ч.гр.дело № 1135/2008 г., по описа на Районен съд - Варна, по което същата е
била осъдена да заплати в полза на кредитора „„Т.Ю.““ ЕАД, ЕИК121554961, сумата
от 609,25 лв., дължима по запис на заповед, издадена на 29.11.2007 г., ведно
със законната лихва, считано от 13.02.2008 г., до окончателното ѝ
изплащане, сумата от 12,19 лв., представляваща държавна такса, както и сумата
от 40 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Въз основа на издадения по делото изпълнителен лист е
било образувано и.д. № 454/2009 г. по описа на ЧСИ Л.М., рег. №714 в КЧСИ.
Ищцата твърди, че още преди образуване на изпълнителното дело, тя е погасила
част от задължението си по записа на заповед от 29.11.2007 г. в размер на
152,52 лв., като дължим е останал остатък в размер на 456,73 лв., а законната
лихва върху тази главница е изтекла за периода от датата на издаване на
изпълнителния лист - 13.02.2008 г. до датата на подаване на исковата молба
18.09.2019 г., като същата е в размер на от 572,58 лв.
С молба от 30.07.2009 г. кредиторът е поискал извършване
на опис на движими вещи, собственост на ищцата, като такъв не е бил осъществен.
На 13.04.2011 г., по молба на взискателя, и.д. №
454/2009г. по описа на ЧСИ Л.М., рег. № 714 е било преобразувано в и.д. №
505/2012 г. по описа на ЧСИ С.Д., рег. № 718 в КЧСИ. На 06.11.2014 г. по и.д. №
505/2012 г. по описа на ЧСИ С.Д.е бил насрочен опис на движими вещи. След
преобразуване на делото, по и.д. № 505/2012 г. по описа на ЧСИ С.Д.били
извършвани справки, но не и същински изпълнителни действия.
С договор за цесия от 23.02.2015 г., „„Т.Ю.“” ЕАД в
качеството на цедент е прехвърлил вземането си против
ищцата в полза на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ООД.
Твърди, че съгласно разрешението по т. 10 от TP №
2/2013 г. на ОСГТК на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, ИД 505/2012 г. по
описа на ЧСИ С.Д.се е прекратило поради настъпила перемпция,
по силата на закона, тъй като в период повече от 2 години – в периода от
30.07.2009 г. до 06.11.2014 г. не са били извършвани изпълнителни действия,
като от извършването на последното валидно изпълнително действие е започнала да
тече погасителната давност.
При горните доводи, моли за положително решение по
иска.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не представя отговор
на исковата молба.
В хода на проведеното съдебно заседание ищцата
поддържа заявената с исковата молба претенция, като прави искане за
постановяване на неприсъствено съдебно решение. Ответникът, редовно уведомен,
не се явява в открито съдебно заседание, не се представлява, не взема становище
по предявения иск, не отправя искане делото да се разгледа в негово отсъствие.
От твърденията на ищцата изложени в исковата молба,
както и от представените от нея писмени доказателства, може да се направи извод
за вероятната основателност на ищцовата претенция,
доколкото заявените обстоятелства се
потвърждават от доказателствата по делото.
Съдът намира, че в процесния случай са налице
предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по спора, т.к. на ответника са връчени
редовно исковата молба и доказателствата към нея; същият не е представил в срок
писмен отговор, не се явява в първото по делото открито съдебно заседание,
въпреки редовното му призоваване за това съдебно заседание и не в направил
искане делото да се разгледа в негово отсъствие.
С определението за насрочване на делото, на ответника е
указано, че в случай на непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в
първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в
негово отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено
решение.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да
постанови неприсъствено решение. Съгласно чл.239, ал.2 ГПК неприсъственото
решение не следва да се мотивира по същество.
С оглед изхода от спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ищецът има право на сторените от него разноски по делото, в общ размер на 1100
лева, от които – 100 лева - държавна такса и 1000 лева – адвокатско
възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
делото, че Р.Х.М., ЕГН **********, с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ на „АПС Бета България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:***, следните суми: 456,73 лева, представляваща главница – дължима сума по запис на
заповед от 29.11.2007 г., издаден от Р.Х.М., ЕГН ********** в полза на „„Т.Ю.““,
ЕИК *********, както и 572,58 лева,
представляваща законна лихва върху главница в размер на 609,25 лева, начислена
за периода от 13.02.2008 г. до 18.09.2019 г., за които суми е издаден
изпълнителен лист по ч.гр.д. №1135/2008 г. по описа на ВРС от 15.02.2008 г., образуван
в изпълнително дело № 505/2012 г. по описа на ЧСИ С.Д., рег. №718 в КЧСИ, на основание
чл.439, ал.1 вр. чл.124, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „АПС Бета България” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***, да заплати на Р.Х.М., ЕГН **********, с
адрес: ***, сторените разноски по делото в размер на 1100 лева.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ,
съгласно чл.239, ал.4 ГПК.
Препис да се връчи на страните.
СЪДИЯ: