О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…
гр. София, 23,08,2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І 14 състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
СЪДИЯ: Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от председателя
гр.дело №3786 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от П.А.А.
срещу И. към В. с. с. за
установяване на лъжесвидетелстване по
НОХД №375/2017год. по описа на СОС, както и установяване наличие на противоправно бездействие от страна на ответника да упражни правомощията си по чл.54 от ЗСВ.
В изпълнение на указания дадени с разпореждане от 03,06,2019год. и
предвид твърдения изложени в уточнителни молби от 14,06,2019год. и
11,07,2019год., съдът намира да не е налице правен интерес от заявените искови
претенции като абсолютна положителна процесуална предпоставка за разглеждане на
делото, за която съдът следи служебно.
Съгласно чл.124, ал.1 от ГПК
всеки може да предяви иск за да възстанови правото си, когато е нарушено, или за да
установи съществуване или несъществуване на едно правно отношение или едно
право, когато има интерес от това. Първата заявена претенция е за установяване
на факт, която по аргумент на чл.124,
ал.4 от ГПК е процесуално недопустима.
Претенцията за установяване на противоправно бездействие от страна на ответника
при упражняване на правомощията
възложени му по закон също е недопустима, доколкото не се претендират
вреди от забавата.
Ето защо не е налице защитим правен интерес от исковата претенция, а
производството подлежи на прекратяване.
Мотивиран от изложеното и на
осн.чл.130 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.дело
№3786/2019г. по описа на Софийски градски съд,
ГО, І 14състав.
ВРЪЩА депозираната
молба с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба, пред Софийски апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ: